Lors d’une interview diffusée jeudi sur CNN, le représentant républicain Pat Harrigan (R-NC) a déclaré que les États-Unis n’avaient pas encore réussi à « mettre le régime iranien dans une boîte » et qu’ils devaient soit renforcer leur action militaire pour atteindre des objectifs très précis, soit « déclarer victoire et se retirer ».
Harrigan estime que la stratégie économique pourrait fonctionner pour affaiblir l’économie iranienne. Il souligne que l’inflation atteint désormais 70 %, que le rial est tombé à un niveau record de 2,2 millions pour un dollar et que les exportations de pétrole ont chuté de 1,7 million de barils par jour à environ 250 000.
Selon lui, lorsqu’on compare cette situation à la croissance de 4,2 % de la demande du secteur privé américain au dernier trimestre, la question est de savoir quelle économie tiendra le plus longtemps. Harrigan affirme qu’il parierait sur la solidité de l’économie américaine face à l’effondrement de l’économie iranienne.
Concernant l’action militaire, Harrigan estime que l’administration doit faire un choix clair. Les États-Unis ne peuvent pas risquer une « guerre éternelle », a-t-il déclaré, rappelant que les anciens combattants américains ont déjà vu les conséquences de plus de deux décennies de guerre contre le terrorisme.
« Nous ne pouvons pas faire juste assez pour ne pas perdre, mais pas assez pour gagner », a-t-il affirmé.
Selon Harrigan, Washington doit donc soit augmenter la force militaire pour atteindre des objectifs précis et placer l’Iran devant un choix clair, soit tirer parti des victoires tactiques déjà obtenues, déclarer victoire et se retirer.
Poursuivre un conflit limité dans l’espoir de transformer progressivement la situation et d’obtenir des résultats illimités « n’a jamais fonctionné dans notre histoire » et serait « assez dangereux pour les intérêts stratégiques des États-Unis ».
[…] The rest of the article can be read on BRIETBART via the link below.
Automatically translated from English. The original text is authoritative.
Source: BRIETBART — Read the original article
À propos de l'auteur
