L'USS Abraham Lincoln rentre chez lui après avoir été « coulé » trois fois par l'Iran Dans un autre exemple d'affirmations iraniennes sur les réseaux sociaux qui ne correspondent pas à la réalité, le porte-avions à propulsion nucléaire de classe Nimitz USS Abraham Lincoln est…
Autre exemple d’affirmations iraniennes sur les réseaux sociaux qui ne correspondent pas à la réalité : le porte-avions nucléaire de classe Nimitz USS Abraham Lincoln rentre chez lui après 286 jours de déploiement et 5 jours de repos au port en Thaïlande. Le navire n’a été touché par aucun signe de combat, bien que le CGRI ait affirmé à au moins trois reprises avoir coulé le puissant navire avec des drones et des frappes de missiles.
Des comptes iraniens ont même diffusé des vidéos d’IA et des extraits de jeux vidéo montrant le naufrage d’un navire, arguant que les extraits montraient l’Abraham Lincoln. Les commentateurs de gauche ont célébré la nouvelle, pour ensuite effacer leurs messages après qu’il a été révélé que l’information était fausse.
Malgré des preuves éclatantes du contraire, de nombreux partisans du complot ont affirmé que la Lincoln avait été touchée et que le gouvernement américain « le dissimulait ». Cela s’est également avéré absurde après que le transporteur soit arrivé au port de Laem Chabang en Thaïlande pour se reposer et se nettoyer.
Le récit a ensuite changé, certains affirmant que le Lincoln « avait l’air endommagé » et échevelé, ce qui prouvait qu’ils avaient raison sur le fait que l’Iran avait heurté le navire. En réalité, le transporteur présentait de la rouille et des résidus normaux causés par des mois de mer.
– Ambassade d’Iran au Zimbabwe (@IRANinZIMBABWE) 2 septembre 2026
Où est-ce que cela lui est arrivé ? pic.twitter.com/WItS8TBWXd
Les articles ont révélé un manque embarrassant de connaissances de base en matière d’usure naturelle due à l’eau de mer sur les navires militaires confrontés à de longs déploiements.
Le dessin animé représente le porte-avions USS Abraham Lincoln comme un « vieil homme » épuisé, rouillé et blessé qui peut à peine se tenir debout avec l’aide d’un déambulateur. Il s’agit clairement d’une satire du déploiement récemment extrêmement long du navire (plus de 280 jours en mer, y compris les opérations contre… pic.twitter.com/A3LGzZoV1R
— 𝕊𝕡𝕣𝕚𝕟𝕥𝕖𝕣 𝕻𝕣𝕖𝕤𝕤 (@SprinterPress) 2 septembre 2026
Le navire a été nettoyé au port sans aucun signe de dommage dû à l’attaque. Il a désormais quitté la Thaïlande pour un voyage de retour vers les États-Unis et la base aéronavale de North Island à Coronado (San Diego).
– Renseignement de défense (@DI313_) 6 septembre 2026
Après un déploiement prolongé en mer, l’USS Abraham Lincoln (CVN-72) suscite une attention particulière au port thaïlandais de Laem Chabang.
Les équipages du port thaïlandais utilisent des jets d’eau à haute pression et des échafaudages pour nettoyer la coque du transporteur,… pic.twitter.com/3urAvxLWzn
– OSINT Digest (@Indowatchosint) 6 septembre 2026
Le porte-avions USS Abraham Lincoln (CVN-72) termine sa visite au port de Laem Chabang, en Thaïlande, et retourne vers le sud de la Chine. En route vers San Diego pic.twitter.com/9wrE4r3iSY
Le transporteur et tous ses marins sont retrouvés. Le retour de l’USS Abraham Lincoln met en lumière une campagne de désinformation incessante menée par l’Iran et ses partisans, inondant les réseaux sociaux de fausses affirmations dans le but de gagner la guerre sur le théâtre de l’opinion publique. Sur le terrain, la grande majorité des prétendus succès du CGRI se sont révélés faux.
La guerre en Iran et la guerre en Ukraine sont devenues des exemples d’une nouvelle ère de guerre numérique. Des efforts considérables sont déployés pour « jouer avec les algorithmes » et manipuler le consensus. L’Iran, peut-être plus que tout autre gouvernement jusqu’à présent, s’est largement appuyé sur des tactiques de guérilla numérique pour démoraliser les opérations américaines. Ils ont bien sûr reçu une aide considérable de la part de sources occidentales.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
