Ed Miliband a annoncé des sanctions britanniques visant les colonies israéliennes de Cisjordanie, ce qui a incité l'ambassadeur américain Mike Huckabee à mettre en garde contre les conséquences économiques.
Le Royaume-Uni a dévoilé mardi de nouvelles mesures radicales visant les colonies israéliennes en Cisjordanie, déclenchant une rupture diplomatique immédiate avec Israël et un avertissement sévère de la part d’un haut responsable de l’administration Trump.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a annoncé mardi, avec l’approbation du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qu’Israël fermerait le consulat britannique à Jérusalem et imposerait une série de contre-mesures en réponse aux sanctions britanniques.
Les mesures israéliennes comprennent également le retrait des représentants britanniques du Centre international de soutien à Gaza à Kiryat Gat, la fin des activités britanniques de formation des forces de l’Autorité palestinienne en Cisjordanie et le refus d’entrée à 12 élus britanniques et autres ressortissants britanniques qu’Israël accuse d’activités antisémites ou anti-israéliennes.
« Les mesures contre Israël ne resteront pas sans réponse », a déclaré Saar. « Quiconque agit contre Israël, Israël agira contre lui, et il perdra son influence et sa pertinence dans la région. »
L’escalade est survenue quelques heures après que le ministre des Affaires étrangères Ed Miliband a déclaré au Parlement que la Grande-Bretagne interdirait les importations de biens en provenance des colonies israéliennes, ciblerait les entreprises et les individus facilitant l’expansion des colonies et refuserait les licences pour les armes et autres exportations qui contribuent matériellement à l’occupation.
Cette décision fait partie d’une action coordonnée avec la France, le Canada et d’autres partenaires européens dans un contexte que les gouvernements ont décrit mardi comme « des niveaux sans précédent de violence des colons et d’expansion des colonies » en Cisjordanie, y compris le projet israélien E1, qui, selon eux, menace la viabilité d’un futur État palestinien. Ces mesures interviennent quelques semaines seulement avant que les dirigeants du monde ne se réunissent pour l’Assemblée générale des Nations Unies à New York et moins de deux mois avant les élections israéliennes du 27 octobre, ajoutant des enjeux diplomatiques et politiques à des relations déjà tendues entre Israël et plusieurs de ses alliés occidentaux traditionnels.
Dans le même temps, les ministres des Affaires étrangères ont reconnu les « intérêts légitimes de sécurité » d’Israël et ont réitéré leur condamnation de l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre, qu’ils ont qualifiée de « pire massacre antisémite depuis l’Holocauste ». Ils ont déclaré que leur objectif restait une solution à deux États permettant à Israël et à « un État palestinien souverain, démocratique et viable » de vivre côte à côte dans la paix et la sécurité.
Le timing est également devenu une question politique en Grande-Bretagne. Un député travailliste anonyme a déclaré au Telegraph que le Premier ministre Andy Burnham avait subi des pressions de la part de ses collègues inquiets de la campagne liée à Gaza et de la perte de sièges au profit des Verts, tandis que les responsables israéliens ont accusé Londres de tenter d’influencer les élections israéliennes – des affirmations que le gouvernement britannique rejette car il présente les mesures comme un effort pour préserver la solution à deux États.
« Aujourd’hui, j’annonce que le point de vue officiel du gouvernement britannique est que l’occupation est illégale », a déclaré Miliband aux législateurs mardi.
Miliband a ouvert la déclaration en se décrivant comme un « fier juif britannique » avec « la plus profonde gratitude envers l’État d’Israël », rappelant comment sa grand-mère y a trouvé refuge après avoir perdu son mari et 60 autres membres de sa famille aux mains des nazis.
Il a souligné que les mesures visaient les colonies plutôt qu’Israël lui-même.
« Le régime de sanctions ciblera les colonies illégales et l’expansion des colonies. Pas Israël », a déclaré Miliband, ajoutant que la Grande-Bretagne continuerait à soutenir le commerce avec Israël à l’intérieur de la Ligne verte et qu’elle s’opposait « de tout cœur » au mouvement plus large de boycott, désinvestissement et sanctions.
Miliband a également condamné la montée de l’antisémitisme en Grande-Bretagne, déclarant : « Tenir les Juifs britanniques pour responsables des actions du gouvernement israélien est de l’antisémitisme pur et simple. »
Il a réaffirmé le droit d’Israël à se défendre contre le terrorisme, a appelé le Hamas à désarmer et à démanteler son infrastructure terroriste dans le cadre du plan en 20 points dirigé par les États-Unis pour Gaza, et a annoncé des sanctions contre l’institution financière du Hezbollah, Al-Qard Al-Hassan. Il a également déclaré que la Grande-Bretagne réimposait d’importantes sanctions économiques à l’Iran et qu’elle poursuivrait sa coopération en matière de sécurité avec Israël contre les menaces communes.
Ces mesures ont suscité des critiques immédiates de la part de l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, qui a averti dans une interview accordée au BBC World Service Newsday que la Grande-Bretagne pourrait faire face à des répercussions économiques aux États-Unis.
« Je pense qu’il y en aura sans aucun doute », a déclaré Huckabee lorsqu’on lui a demandé si le Royaume-Uni devait s’attendre à des conséquences.
Huckabee a évoqué la Floride et d’autres États dotés de lois anti-boycott, arguant que les entreprises britanniques pourraient être confrontées à des restrictions pour y faire des affaires.
« Si les Britanniques font quelque chose comme ça avec un partenaire, Israël, alors ils ne pourront pas faire d’affaires en Floride », a-t-il déclaré, mettant en garde contre un « impact économique énorme sur les entreprises britanniques ».
Il a également contesté la politique britannique sur le fond, arguant qu’Israël est autorisé, en vertu des accords d’Oslo, à construire des communautés dans la zone C et prédisant que les sanctions auraient « un effet très négatif qui ne répondrait pas aux objectifs des Britanniques ».
Dans une autre partie de l’interview de la BBC, Huckabee a déclaré : « J’ai l’impression qu’il s’agit d’une discrimination contre le gouvernement israélien. C’est une discrimination contre le peuple juif. Et je n’en comprends pas la raison. »
Saar a également accusé Londres d’interférer dans la campagne électorale israélienne et a déclaré que les sanctions contre les implantations étaient motivées par la politique intérieure britannique avant la conférence du Parti travailliste.
« La décision britannique est moralement déformée et constitue une ingérence flagrante dans les affaires d’un Etat souverain et dans son processus électoral », a-t-il déclaré.
Le président israélien Isaac Herzog a qualifié mardi la décision britannique de « grave erreur de calcul » et a affirmé qu’elle équivalait à une « ingérence grossière » dans les prochaines élections israéliennes, selon un communiqué de son bureau.
Nitsana Darshan-Leitner, présidente et fondatrice du Centre juridique Shurat HaDin-Israël, basé à Tel Aviv, a également critiqué ces mesures, arguant que leur impact économique serait limité alors que leurs conséquences politiques pourraient être importantes.
« Ces sanctions ne constituent pas une politique économique sérieuse ; elles sont un théâtre politique mis en scène aux dépens d’Israël », a déclaré Darshan-Leitner à Fox News Digital. Elle a contesté la qualification juridique du territoire par la Grande-Bretagne, affirmant que « les territoires sont contestés, et non des terres palestiniennes souveraines, et leur avenir doit être négocié par les parties dans le cadre d’Oslo ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
