L'équipe de défense de Corie A. Walsh affirme qu'un épisode psychotique a conduit à la mort de son fils, mais les procureurs affirment qu'elle avait également un complot visant à empoisonner son mari.
Une mère de l’Illinois accusée d’avoir étranglé son fils de 2 ans souffrait d’un « épisode psychotique » lorsque l’enfant a été tué, a déclaré son avocat de la défense, alors même que les procureurs allèguent qu’elle complotait pour empoisonner son mari.
Les témoignages contradictoires surviennent alors que les avocats de Corie A. Walsh accusent les responsables de la prison de ne pas lui avoir fourni les médicaments psychiatriques prescrits après que les médecins de l’hôpital lui ont recommandé de recevoir des soins psychiatriques 24 heures sur 24 à sa sortie, selon la défense.
Les représentations très différentes de l’état mental de Walsh soulignent une question juridique centrale susceptible de façonner l’affaire : la preuve d’une maladie mentale grave peut-elle satisfaire aux normes juridiques de l’Illinois en matière de folie.
Andrea Lyon, une éminente avocate de la défense qui a auparavant fait partie de l’équipe juridique de Casey Anthony, a déclaré cette semaine dans une déclaration à Fox News Digital que les actions de Walsh étaient motivées par une maladie mentale.
« C’est une tragédie pour la famille Walsh, qui pleure tous la perte de cet enfant », a déclaré Lyon. « C’est également une tragédie dans la mesure où Corie elle-même vivait un épisode psychotique au moment où cela s’est produit. »
Alors que Lyon a décrit Walsh comme ayant vécu un épisode psychotique, les experts juridiques affirment qu’un diagnostic psychiatrique à lui seul ne détermine pas si une personne répond aux normes juridiques de l’Illinois en matière de folie.
« La définition de la folie est qu’en raison d’un défaut mental ou d’un handicap, vous êtes incapable d’apprécier le caractère criminel de votre conduite », a déclaré à Fox News Digital Richard S. Kling, professeur clinicien au Chicago-Kent College of Law et ancien défenseur public du comté de Cook qui a traité des cas de folie.
Kling a déclaré que les psychiatres déterminent d’abord si une personne répond aux critères d’une maladie mentale reconnue avant que les tribunaux ne déterminent si cette maladie a empêché la personne d’apprécier le caractère criminel de sa conduite. Il a également déclaré que les accusés qui invoquent la folie pour se défendre doivent présenter la preuve qu’ils étaient légalement fous au moment de l’infraction présumée. L’Illinois reconnaît également un verdict distinct de culpabilité mais de maladie mentale, distinct d’un verdict de non-culpabilité pour cause d’aliénation mentale.
Mais dans les coulisses, une bataille se déroule autour des soins de santé mentale de Walsh.
Après son arrestation, Walsh a été soignée à l’hôpital Silver Cross pour des blessures qu’elle s’était infligées aux poignets et aux cuisses. Selon son équipe de défense, les médecins de l’hôpital lui ont recommandé de recevoir des soins psychiatriques 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à sa sortie.
Cependant, les avocats de Walsh ont déclaré qu’elle ne recevait pas les médicaments qui lui avaient été prescrits dans le centre de détention pour adultes du comté de Will.
Le bureau du shérif du comté de Will, qui supervise la prison, n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital concernant le traitement médical de Walsh.
Le récit de la défense diffère nettement des allégations des procureurs.
Outre trois chefs d’accusation de meurtre au premier degré, les procureurs allèguent également que Walsh envisageait d’empoisonner son mari Michael Walsh, avant la mort de son fils.
De plus amples détails concernant le complot d’empoisonnement présumé – y compris l’état d’avancement du plan ou la substance impliquée – n’ont pas été immédiatement divulgués au tribunal. Michael Walsh voyageait hors de l’État lorsque le fils du couple a été tué et est rentré chez lui ce soir-là. Il n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital.
Parlant de manière générale et non du cas de Corie Walsh en particulier, Kling a déclaré que la preuve qu’un accusé a planifié ou tenté de dissimuler un crime peut devenir pertinente dans une affaire d’aliénation mentale, car les procureurs peuvent affirmer que cela montre que l’accusé a compris le caractère criminel de sa conduite.
Walsh aurait déclaré à la police qu’elle avait tué l’enfant parce qu’elle croyait qu’il était le «diable», selon une pétition visant à refuser sa libération provisoire.
Des témoins ont également déclaré aux enquêteurs que Walsh s’était récemment « très investi » dans le procès de Lindsay Clancy, une mère du Massachusetts accusée du meurtre de ses trois enfants au cours d’une prétendue crise de psychose post-partum.
Walsh aurait envoyé des SMS à des amis au sujet de l’affaire Clancy jusqu’à 12h30. le jour du meurtre de son fils.
« Nous espérons qu’à travers une présentation approfondie et une enquête sur les faits, nous parviendrons tous à comprendre ce chagrin tel qu’il est », a déclaré Lyon.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
