Une alerte virale d’un ancien chercheur d’Anthropic affirmant qu’OpenAI et Anthropic jouent avec la survie de l’humanité a dépassé 165 millions de vues et suscité des accusations de mise en scène, notamment de la part d’Elon Musk.
Jacob Coxon, qui a travaillé quatre mois chez Anthropic avant de partir, a accusé son ancien employeur et OpenAI de « foncer tout droit vers une superintelligence capable de s’améliorer elle-même et de jouer avec nos vies ».
Il affirme que les entreprises d’IA savent que leur technologie pourrait « tous nous tuer d’ici la fin de la décennie ». Coxon, qui a également travaillé chez OpenAI et y détient encore des parts, assure que ses avertissements sont sincères et ne constituent pas une opération marketing.
Evan Hubinger, responsable de la recherche sur l’alignement chez Anthropic, a soutenu ces déclarations, affirmant estimer personnellement à plus de 10 % le risque que l’IA tue toute l’humanité au cours de la prochaine décennie.
Elon Musk s’est montré sceptique, répondant simplement « Seems like a setup » (« Ça ressemble à une mise en scène ») à propos de l’affaire. Il a ensuite souligné qu’un nouveau compte avec très peu d’activité précédente avait rarement, voire jamais, obtenu autant de visibilité aussi rapidement.
Le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, a qualifié l’ensemble de l’affaire et des réactions qu’elle a provoquées de « chorégraphié ». Musk a approuvé, évoquant une possible « opération psychologique » reposant sur un « travail préparatoire ».
Bill Ackman a également réagi, tandis que David Sacks, ancien conseiller de Donald Trump pour la crypto et l’IA, a demandé si l’introduction en bourse prévue d’Anthropic devait être suspendue le temps d’enquêter sur les accusations du lanceur d’alerte.
Coxon a directement répondu à Musk : « Je suis réel et ce sont réellement mes convictions », tout en exhortant le patron de xAI à agir contre les risques qu’il dénonce lui-même depuis longtemps.
L’affaire relance ainsi le débat sur les véritables risques liés à l’IA, mais aussi sur la possibilité que les avertissements apocalyptiques soient utilisés pour influencer l’opinion publique et obtenir davantage de réglementation du secteur.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
