L'annulation du procès de Lindsay Clancy suscite des spéculations sur un accord de plaidoyer alors qu'un avocat chevronné affirme que le bureau du procureur du comté de Plymouth pourrait enfreindre sa norme de non-accord.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez contacter la National Suicide Prevention Lifeline au 1-800-273-TALK (8255).
Le procureur du comté de Plymouth qui poursuit Lindsay Clancy est connu pour conclure rarement des accords, mais un avocat de la défense chevronné qui a travaillé à ses côtés affirme que son cas pourrait être « l’exception ».
Clancy, 36 ans, a fait face à trois chefs d’accusation de meurtre au premier degré pour la mort de ses enfants – Cora, Dawson et Callan, tous âgés de moins de 6 ans – qui ont été retrouvés étranglés au domicile familial en janvier 2023.
L’avenir de l’affaire du meurtre de Clancy est incertain après que le juge William Sullivan a déclaré l’annulation du procès le vendredi 4 septembre, après que les jurés n’ont pas réussi à parvenir à un verdict unanime, ce qui s’est soldé par un prétendu partage de 11-1.
L’avocat de la défense pénale basé à Boston, Peter Elikann, qui a travaillé contre le bureau du procureur du comté de Plymouth, a déclaré à Fox News Digital que le bureau est connu pour sa réticence à négocier.
« Normalement, la réputation du bureau du procureur du comté de Plymouth est qu’ils n’aiment pas conclure des accords autant que les autres bureaux du procureur, et qu’ils pousseront une affaire jusqu’au tribunal même si ce n’est pas leur dossier le plus solide », a déclaré Elikann. « Cela pourrait très bien être une exception. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
