Les pays n'ont pas l'obligation d'admettre 13 enfants issus de 3 mariages au Yémen, selon le tribunal des droits de l'homme via Remix News, Un demandeur d'asile yéménite vivant aux Pays-Bas ne peut pas s'appuyer sur les règles de regroupement familial pour faire venir des enfants de deux…
Un demandeur d’asile yéménite vivant aux Pays-Bas ne peut pas invoquer les règles du regroupement familial pour faire venir des enfants issus de deux mariages supplémentaires que la loi néerlandaise ne reconnaît pas, a statué la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). La CEDH a rejeté mardi la plainte du migrant, estimant que les Etats du Conseil de l’Europe ne sont pas tenus de traiter les arrangements familiaux polygames comme ils le feraient pour les ménages monogames.
L’homme, 56 ans, a trois femmes et 13 enfants issus de ces unions. Après être arrivé aux Pays-Bas en 2018 et avoir obtenu l’asile, il a été autorisé à amener une femme et leurs huit enfants.
Les autorités néerlandaises ont refusé l’entrée aux cinq enfants nés de ses deux autres mariages, affirmant que « la polygamie est interdite aux Pays-Bas ».
Il a perdu ses recours devant la justice néerlandaise et s’est ensuite tourné vers Strasbourg, selon le journal français Le Figaro. Il a fait valoir que l’affaire ne concernait pas l’importation de la polygamie, car il ne cherchait pas à amener les deux autres épouses, mais uniquement les enfants restants. Le tribunal a rejeté l’argument selon lequel le refus violait son droit au respect de la vie familiale.
Si un Etat européen « met en place une politique d’immigration qui prend en compte les liens familiaux », il « ne peut être obligé de reconnaître les mariages polygames contraires à son propre système juridique », ont jugé les juges de Strasbourg.
– Remix News & Views (@RMXnews) 28 avril 2026
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
