L'amendement sur les tests cognitifs proposé par la représentante Marie Gluesenkamp Perez au Congrès a suscité des éloges et des critiques bipartites après avoir été rejeté par un vote vocal.
Les efforts de la représentante démocrate de Washington, Marie Gluesenkamp Perez, pour lutter contre le déclin cognitif au Congrès trouvent un rare terrain d’entente parmi les libéraux et les conservateurs frustrés par le vieillissement de la classe politique de Washington.
« Dans chaque emploi que j’ai occupé, il y a une attente simple », a déclaré la députée dans une vidéo publiée sur X lundi. « En fait, vous devez être capable de faire le travail. Soit vous pouvez le faire, soit vous ne pouvez pas. Et le Congrès ne devrait pas être différent. »
Gluesenkamp Perez a proposé en mai un amendement au projet de loi de crédits du pouvoir législatif pour l’exercice 27 qui aurait exigé que « le Bureau de la conduite du Congrès élabore une norme pour ce qui constitue une conduite qui ne reflète pas de manière honorable la Chambre, en ce qui concerne la capacité d’un membre du Congrès à exercer ses fonctions sans être gêné par une déficience cognitive irréversible significative. » L’amendement a finalement été rejeté par vote vocal.
La députée maintient que la lutte pour freiner ce qu’elle appelle la « gérontocratie », un terme désignant le gouvernement des personnes âgées, n’est pas terminée. Les réactions sur les réseaux sociaux indiquent qu’elle pourrait avoir des alliés de l’autre côté de l’allée.
« Je suis encore une fois d’accord avec elle », a déclaré Daniel Miressi, un républicain candidat pour représenter le 4e district du Congrès du Connecticut, en réponse à la vidéo de Gluesenkamp Perez.
« Des tests cognitifs obligatoires pour être politicien ? » Crémieux, un compte X anonyme populaire de droite, a écrit. « Extrêmement fondé. Nous aurions dû avoir ça plus tôt. »
Certains à droite ont déploré que les Républicains ne se concentrent pas sur des questions comme celle-ci.
« Si seulement les Républicains des districts swing étaient assez avisés pour plaider en faveur de questions comme celle-ci, en interdisant les transactions boursières au Congrès, etc. au lieu de crier ‘arrêtez d’expulser les clandestins' », a posté Bradley Jaye, rédacteur politique de Breitbart News, en réponse à la vidéo de Gluesenkamp Perez.
Gluesenkamp Perez critique depuis un certain temps les conséquences du vieillissement de la classe politique – en particulier des législateurs qui restent en fonction malgré le déclin cognitif –. En 2025, elle a fait valoir que le refus de prendre sa retraite de membres trop âgés pour exercer leurs fonctions avait porté atteinte à la confiance du public dans le Congrès.
Le débat a fréquemment cité la regrettée sénatrice Dianne Feinstein, dont la santé et le déclin cognitif signalé sont devenus une source de préoccupation pour les démocrates avant sa mort en 2023.
Tout comme sa proposition a suscité un soutien bipartisan, elle a également suscité des critiques des deux côtés de l’allée.
« [La majorité démocrate] veut juste une jeune génération de comparses du monde des affaires », a écrit Mason Pressler, membre du conseil scolaire et organisateur du candidat au Sénat Abdul El-Sayed, sur X.
La majorité démocrate est une organisation démocrate de centre-gauche qui a soutenu les efforts de Gluesenkamp Perez pour garantir la lucidité des élus.
Certains conservateurs éminents ont fait valoir que la proposition de la députée ne va pas assez loin.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
