Une coalition bipartite s’est opposée aux dispositions de la section 219 sur la coopération en matière de défense entre les États-Unis et Israël, mais le NDAA, d’une valeur de 1 150 milliards de dollars, a tout de même été approuvé par la Chambre mercredi.
La Chambre a adopté mercredi son projet de loi annuel sur la politique de défense, d’un montant de 1 150 milliards de dollars, après une révolte bipartite contre une disposition élargissant la coopération technologique de défense entre les États-Unis et Israël.
La loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2027 a été adoptée par 216 voix contre 212, les républicains soutenant largement la mesure et les démocrates s’y opposant pour la plupart.
Le projet de loi annuel, qui définit la politique du Pentagone et bénéficie généralement d’un large soutien bipartisan, n’a reçu que six voix démocrates, la majeure partie du caucus s’étant opposée à l’article 219 et aux amendements soutenus par les républicains restreignant les soins aux transgenres et facilitant l’accès aux armes à feu personnelles dans les bases militaires.
L’opposition est venue d’une coalition de démocrates progressistes et de républicains sceptiques quant au soutien américain à Israël, qui ont accusé les dirigeants du Congrès de soustraire la disposition à tout examen après que les législateurs se soient vu refuser un vote séparé pour la supprimer.
La lutte a éclaté alors que le soutien à Israël s’est affaibli parmi les démocrates de la Chambre des représentants et certains républicains « l’Amérique d’abord » au milieu de la guerre à Gaza et du conflit grandissant avec l’Iran. À peine une semaine plus tôt, 103 démocrates se sont joints au représentant Thomas Massie, républicain du Kentucky, pour voter en faveur du blocage de 3,3 milliards de dollars d’aide américaine à Israël.
Pour les opposants, l’article 219 ferait évoluer la relation dans la direction opposée en intégrant plus profondément la coopération américano-israélienne dans le système de développement et d’acquisition d’armes du Pentagone. La disposition ordonnerait au secrétaire à la Défense de désigner un « agent exécutif » du Pentagone pour coordonner et accélérer la recherche bilatérale en matière de défense, les essais et la coopération industrielle.
Les critiques ont fait valoir que la structure rendrait la relation plus difficile à dénouer pour les futures administrations ou congrès et pourrait déplacer des parties du partenariat des votes d’aide très visibles vers des accords moins visibles en matière de technologie, d’approvisionnement et de production. Les partisans ont déclaré que cela coordonnerait les programmes de longue date et donnerait aux États-Unis un accès plus rapide à la technologie de défense israélienne.
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., a exhorté les législateurs à rejeter l’ensemble du projet de loi sur la défense, arguant que la disposition « fusionnerait des parties de notre armée avec l’armée israélienne », faisant référence aux Forces de défense israéliennes.
« Cet amendement constitue une menace existentielle pour la souveraineté et la démocratie américaines », a écrit Ocasio-Cortez sur X avant le vote, faisant référence à l’article 219. « Chaque membre du Congrès doit voter NON ».
Le représentant Mike Lawler, RN.Y., a répliqué à X : « Bon sang, soit vous êtes stupide, soit vous mentez intentionnellement. Nous ne fusionnons pas notre armée avec l’armée israélienne. Comme nous le faisons avec beaucoup de nos alliés, nous concluons des accords de coopération, partageons des renseignements, développons des technologies et des munitions et menons des exercices militaires ensemble. Arrêtons d’attiser la haine des Juifs et faisons mieux.
Le représentant Thomas Massie, R-Ky., s’est également opposé à la fois à la règle régissant le débat et au projet de loi final après que les dirigeants républicains ont refusé un vote en salle sur son amendement bipartisan visant à supprimer la disposition.
« Nous ne devrions pas fusionner notre technologie militaire et notre chaîne d’approvisionnement avec celles d’Israël », a déclaré Massie sur X.
Au-delà de la création de l’agent exécutif, l’article 219 ordonnerait au Pentagone d’identifier les technologies développées conjointement ou d’origine israélienne qui pourraient être utilisées dans les programmes d’armement américains et de promouvoir les coentreprises, les accords de licence et les partenariats de production basés aux États-Unis avec des entreprises israéliennes.
Avant l’adoption finale, la Chambre a adopté deux amendements de la représentante Anna Paulina Luna, R-Fla. L’un a supprimé quatre utilisations du mot « intégration », tandis que l’autre a étendu les rapports annuels au Congrès aussi longtemps que l’agent exécutif reste en place. L’exigence initiale de déclaration aurait pris fin en 2030.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
