Des membres de la ligne dure iranienne auraient publié des messages furieux sur les réseaux sociaux après la rencontre mardi entre l’émissaire spécial de la Maison-Blanche Steve Witkoff et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, certains appelant à la destitution d’Araghchi et du président Masoud Pezeshkian.
Curieusement, la junte militaire qui dirige de fait l’Iran, menée par le puissant Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), semblait tacitement approuver les contacts diplomatiques. Un porte-parole du CGRI a déclaré aux médias d’État que les négociations étaient « un autre aspect de la guerre ».
Une fois la rencontre entre Araghchi et Witkoff effectivement tenue, la réaction des réseaux sociaux iraniens ultraconservateurs est devenue beaucoup plus hostile, selon Radio Free Europe (RFE) mercredi :
Certains ont appelé à l’ouverture de procédures de destitution, sans préciser clairement s’ils souhaitaient évincer Araghchi ou Pezeshkian. Un utilisateur a estimé que la rencontre constituait « une erreur encore plus grave » que le déplacement de Pezeshkian aux États-Unis pour l’Assemblée générale de l’ONU.
« Si quelqu’un a rencontré les Américains et négocié avec eux, il ferait mieux de rester là-bas. [L’Iran] est un pays pour les gens honorables », a écrit Vahid Azizi, économiste et ancien responsable de l’Administration fiscale nationale iranienne sous l’ancien président ultraconservateur Ebrahim Raisi.
Le commentateur ultraconservateur Mohsen Maqsudi a qualifié de « pure stupidité » le fait de négocier avec Washington alors que l’Iran est « sous menace » et de provoquer une baisse des prix du pétrole. Téhéran espérait que la hausse des prix des carburants ferait pression sur Trump pour qu’il mette fin à la guerre.
Le député ultraconservateur Ebrahim Rezaei a demandé à savoir au nom de quelle autorité Araghchi avait rencontré « le représentant d’un ennemi agresseur ».
L’agence de presse d’État iranienne Tasnim a qualifié la rencontre d’Araghchi avec Witkoff d’« absurde », estimant que Téhéran avait déjà clairement formulé ses exigences non négociables pour mettre fin à ses attaques dans le détroit d’Ormuz. Une autre agence d’État, Fars, a reproché à Araghchi de risquer de compromettre la stratégie de hausse des prix du pétrole, qui semblait sur le point de favoriser les adversaires de Trump au Congrès américain.
Pezeshkian lui-même s’est montré offensif dans son discours à l’Assemblée générale de l’ONU mercredi, accusant les États-Unis et Israël de « terrorisme » et de « crimes de guerre ». Comme le réclamaient les ultraconservateurs, Pezeshkian a évoqué le bombardement d’une école de filles en février, que l’Iran affirme avoir été une attaque délibérée contre des civils menée par les États-Unis.
L’échange entre Witkoff et Araghchi qui a provoqué la colère des ultraconservateurs était une communication « indirecte », les deux parties faisant passer leurs messages par l’intermédiaire de médiateurs qataris plutôt que de se parler directement. Les discussions auraient duré environ trois heures.
Witkoff et Trump ont tous deux déclaré être satisfaits des discussions, qui constituaient le premier échange diplomatique entre les États-Unis et l’Iran depuis la négociation en juin d’un protocole d’accord destiné à rouvrir le détroit d’Ormuz.
Trump a déclaré que la rencontre avait été « très bonne » et qu’elle pourrait contribuer à « mettre fin à tout cela ».
« Je pense qu’il y a beaucoup d’élan en faveur d’un accord de leur part », a déclaré le président.
« Je ne veux pas présenter cela comme une avancée majeure. Mais en même temps, je pense qu’il était important qu’au moins une conversation ait eu lieu », a déclaré le secrétaire d’État Marco Rubio, avec un peu moins d’optimisme que Trump et Witkoff.
Rubio a expliqué que l’une des raisons de son scepticisme était son doute quant à la capacité d’Araghchi et de Pezeshkian à convaincre le CGRI et les responsables ultraconservateurs d’accepter un accord de paix qui serait acceptable pour les États-Unis.
« La décision finale en Iran appartient à des personnes qui croient profondément en la révolution iranienne. Et cela rend les interactions problématiques », a déclaré Rubio.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
