À l’assaut des classes moyennes : la future « Mansion Tax » du Labour frapperait le plus durement ses propres électeurs
Le gouvernement travailliste de gauche britannique envisage de renforcer sa future offensive fiscale contre les logements de grande valeur, risquant ainsi de toucher au portefeuille de ses propres électeurs.
Un projet visant à imposer une « Mansion Tax » aux propriétaires de logements de grande valeur, lancé par le précédent gouvernement travailliste de Sir Keir Starmer et son ancienne chancelière Rachel Reeves, pourrait être encore renforcé et coûter politiquement cher au Labour dans l’un de ses bastions les plus importants.
The Times of London rapporte qu’il serait actuellement envisagé à Downing Street d’abaisser le seuil de cette importante taxe immobilière, qui concernerait actuellement les maisons d’une valeur de 2 millions de livres sterling ou plus (2,6 millions de dollars), à 1,5 million de livres sterling (2 millions de dollars), alors que le gouvernement cherche désespérément de nouvelles sources de revenus pour financer ses priorités budgétaires. Cela pourrait signifier que plus d’un quart de million de foyers à travers le pays seraient concernés.
Selon le projet, en fonction de la valeur que le gouvernement attribuerait à chaque logement, les foyers devraient payer une taxe supplémentaire comprise entre 2 500 et 7 500 livres sterling (3 300 à 10 000 dollars) par an, chaque année.
Cette taxe s’ajouterait à tous les autres impôts, y compris les lourdes taxes immobilières déjà payées au Royaume-Uni, qui doivent doubler dans certaines régions de Londres.
Alors qu’un gouvernement britannique de gauche imposant une taxe aux ménages les plus aisés de la société aurait autrefois pu être présenté comme une mesure de lutte des classes destinée à bénéficier à son électorat traditionnel, le Parti travailliste s’est depuis longtemps éloigné de ses racines ouvrières et représente désormais davantage, d’un côté, une population libérale, urbaine, de classe moyenne et diplômée de l’université, et de l’autre, des communautés immigrées.
Et c’est précisément le groupe des électeurs aisés de gauche qui semble devoir être le plus durement touché, une analyse rapportée par The Times indiquant que neuf des dix zones électorales les plus affectées par cette taxe votent travailliste.
Les données montrent en effet que l’impact est disproportionnellement concentré à Londres et dans les zones de gauche.
Aucune circonscription à tendance politique de droite ne figure parmi les 20 zones les plus durement touchées, qui se trouvent toutes dans les quartiers les plus riches de Londres, notamment l’ancienne circonscription de l’ancien Premier ministre travailliste Sir Keir Starmer et celle de son prédécesseur à la tête du Labour, Jeremy Corbyn.
Aucune circonscription de Reform UK ne figure même parmi les 200 zones qui compteront le plus grand nombre de foyers concernés par la « Mansion Tax ».
Au Royaume-Uni, il est courant depuis des décennies que les prix de l’immobilier augmentent bien plus rapidement que les autres indicateurs, notamment les revenus et le PIB, tandis que les impôts fixés à des montants précis ne sont pas ajustés à l’inflation, dans un processus de « dérive fiscale ».
Rien n’indique que cette taxe serait différente et, avec un seuil fixé à 1,5 million de livres sterling, de nombreuses familles essentiellement issues des classes moyennes pourraient être concernées dès le départ.
Avec le temps, de nombreuses autres familles issues de milieux moins aisés pourraient elles aussi être concernées.
Cette politique pourrait, dans une lecture favorable, être considérée comme une décision de principe visant à taxer les riches même lorsqu’ils font partie de son propre électorat.
Cependant, plusieurs députés travaillistes de Londres auraient déjà rompu avec leur gouvernement pour demander au Premier ministre de reconsidérer cette offensive fiscale immobilière, estimant qu’elle pourrait compromettre leurs chances d’être réélus.
Mais ce n’est pas la seule politique du gouvernement travailliste actuel qui affecte clairement ses propres électeurs et la vie des populations plus aisées d’Angleterre votant traditionnellement à gauche.
Comme cela a été rapporté précédemment, le Premier ministre Andy Burnham est déterminé à revenir sur la politique du gouvernement précédent visant à optimiser l’utilisation de l’argent des contribuables lors de l’hébergement des migrants nouvellement arrivés dans des logements financés par l’État, en louant les propriétés les moins chères disponibles.
Il souhaite désormais répartir les installations destinées aux migrants dans des zones plus aisées au nom de la solidarité sociale.
« C’est une question de principe », a déclaré Burnham.
Alors que le gouvernement fait de la politique autour de la répartition des migrants, la grande majorité des Britanniques estime quant à elle que le gouvernement n’en fait tout simplement pas assez pour renforcer le contrôle des frontières.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
