
Le « documentaire » de propagande NAZA a été présenté pour la première fois aux États-Unis hier, lors du Festival du film de New York au Lincoln Center, à Manhattan.
Cette première a eu lieu peu avant le troisième anniversaire du massacre du 7 octobre.
Le réalisateur Yuval Abraham s’est présenté sur scène comme un journaliste d’investigation. Cependant, le film ne respecterait pas, selon l’auteur, les standards journalistiques.
Les sous-titres ont été traduits de l’hébreu vers l’anglais d’une manière qui rendrait les déclarations de soldats israéliens beaucoup plus sévères qu’elles ne le sont réellement.
Le film manquerait également de contexte, informant très peu le public sur ce qui s’est produit le 7 octobre et sur la manière dont les armées professionnelles du monde entier procèdent à l’évaluation des cibles conformément au droit de la guerre.
Dès le départ, le film proposerait un récit remettant en cause le droit d’Israël à exister ainsi que celui de Tsahal.
Il consacre également beaucoup d’attention à la diabolisation de la ville de Tel-Aviv et cherche à établir un lien entre la fondation de Tel-Aviv et un prétendu « génocide » actuel à Gaza.
Comme dans d’autres festivals de cinéma, le film a reçu une ovation debout de la part de l’establishment culturel américain d’extrême gauche, qui, depuis trois ans, se focalise sur Gaza après avoir consacré les sept années précédentes au mouvement Black Lives Matter.
Cette période remonte à la campagne « Oscars So White » de 2016, qui avait poussé l’animateur Chris Rock à conclure la cérémonie des Oscars en déclarant « Black Lives Matter » et qui a également précédé les changements introduits à partir de 2024, exigeant notamment qu’une production cinématographique adopte des mesures de diversité dans son processus de recrutement pour qu’un film puisse être éligible aux nominations aux Oscars.
C’est dans cet environnement politiquement correct que des films comme NAZA peuvent recevoir des ovations debout et accumuler les récompenses dans les festivals de cinéma.
Selon l’auteur, cet establishment culturel maintient une domination idéologique dans le monde de l’art, et rien n’indiquerait une amélioration dans ce domaine depuis cette cérémonie controversée des Oscars de 2016.
