Les ETF à haut rendement sont très populaires lors de la reprise du marché de l’IA, car les investisseurs en dividendes ont le sentiment de passer à côté de toute l’action. Ainsi, ils achètent des ETF comme l’ETF Global X NASDAQ 100 Covered Call (NASDAQ : QYLD) pour compenser les gains « perdus ». Ils reçoivent non seulement des dividendes, mais aussi « une exposition au Nasdaq-100 ».
Le problème est que la plupart des investisseurs ne comprennent pas ce que font bon nombre de ces options d’ETF ni lesquelles choisir. Certains choisissent simplement ceux qui offrent le rendement en dividendes le plus élevé, tandis que d’autres voient certains négocier à un « rabais » et cliquent sur l’achat. Faire cela peut détruire non seulement votre portefeuille, mais aussi votre retraite si vous continuez à commettre cette erreur sans comprendre ce qui se passe.
Voyons pourquoi cet ETF spécifique fait partie des ETF populaires les plus dangereux qui soient et quelles options d’ETF vous pouvez choisir si vous souhaitez un rendement supplémentaire.
Avant d’examiner pourquoi QYLD n’est pas le meilleur, examinons d’abord ce qu’il fait. L’ETF génère des paiements mensuels élevés en espèces en détenant les 100 principales actions technologiques du Nasdaq et en vendant des options d’achat couvertes contre celles-ci. C’est plutôt basique avec la plupart des ETF d’options, mais les résultats ici sont assez inquiétants.
Vous obtenez un rendement en dividendes de 11,63 %, avec un ratio de frais de 0,60 %, soit 60 $ pour 10 000 $. À première vue, cela ressemble à un ETF d’options plutôt standard, mais c’est en fait l’un des plus dangereux.
Agissez maintenant : l’analyste qui a appelé NVIDIA en 2010 vient de nommer ses 10 principales actions en matière d’IA – et GPIQ n’a pas été retenu. Obtenez les noms GRATUITEMENT aujourd’hui.
QYLD est structurellement la conception de revenu sur croissance la plus agressive dans la catégorie des ETF d’options, et elle finit par n’atteindre ni l’un ni l’autre dans des montants supérieurs.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
