Rand Paul devrait demander à Fauci de répondre des mensonges de Wuhan et de BeagleGate. Rédigé par Anthony Bellotti via American Greatness, Fauci ne fait plus face à aucun risque réaliste d'exposition criminelle pour parjure ou autres infractions fédérales passées couvertes par le…
Rédigé par Anthony Bellotti via American Greatness,
Fauci ne fait plus face à aucun risque réaliste d’exposition criminelle pour parjure ou d’autres infractions fédérales antérieures couvertes par la grâce.
La semaine prochaine, le Dr Anthony Fauci doit témoigner devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du sénateur Rand Paul. Après des années d’obstruction, d’évasions, de dénégations soigneusement analysées et de mensonges purs et simples, cette audience présente une rare opportunité d’obtenir des réponses du savant fou le plus célèbre d’Amérique, qui a imprudemment financé des expériences dangereuses sur les animaux qui ont probablement causé le COVID-19 et financé la torture des beagles dans les laboratoires du monde entier.
Dans l’un de ses derniers actes au pouvoir, en janvier 2025, le président Joe Biden a accordé à Fauci une grâce complète qui couvrait visiblement une période d’une décennie à partir du moment où il a financé pour la première fois la tristement célèbre subvention versée au laboratoire de Wuhan, qui a été révélée pour la première fois par White Coat Waste au début de 2020 et supprimée quelques jours plus tard par le président Donald Trump.
Cela signifie que Fauci ne fait plus face à aucun risque réaliste d’exposition criminelle pour parjure ou d’autres infractions fédérales antérieures couvertes par la grâce. Ainsi, la justification habituelle du Cinquième Amendement pour refuser de répondre aux questions sur une conduite potentiellement auto-incriminante est en grande partie hors de propos.
Paul devrait faire pression sur Fauci sur trois fausses déclarations qu’il a faites à plusieurs reprises au Congrès, à la presse et au peuple américain à propos du laboratoire de Wuhan et de BeagleGate – affirmations réfutées par les preuves obtenues par White Coat Waste.
Premièrement, Fauci doit enfin avouer le financement d’expérimentations animales sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan.
Lors de plusieurs audiences au Sénat en 2021, Fauci a catégoriquement déclaré à Paul et à d’autres que « le NIH n’a jamais financé et ne finance pas actuellement la recherche sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan ». Il a répété essentiellement la même affirmation lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre en 2024.
Au lieu d’arrêter les expériences, le NIH a travaillé avec le président en disgrâce d’EcoHealth, Peter Daszak, pour contourner l’interdiction. Daszak a joyeusement célébré cette décision en écrivant : « C’est formidable ! Nous sommes très heureux d’apprendre que notre pause dans le financement de la recherche sur le gain de fonction a été levée. »
En mai 2024, Lawrence Tabak, alors directeur par intérim des NIH, a finalement admis devant le comité de surveillance de la Chambre que les NIH avaient en fait financé des gains de fonction à Wuhan.
Paul devrait poser une question simple : Fauci s’en tient-il toujours à son témoignage, ou reconnaîtra-t-il enfin que ses déclarations précédentes au Congrès étaient fausses ou trompeuses ?
Deuxièmement, Fauci devrait répondre de son témoignage en niant avoir utilisé son courrier électronique personnel pour des affaires officielles du NIH.
Lors de son témoignage à la Chambre des représentants en 2024, Fauci a déclaré au président James Comer : « Au meilleur de mes souvenirs et de mes connaissances, je n’ai jamais mené d’affaires officielles via mon courrier électronique privé. »
Pourtant, les enquêtes FOIA de White Coat Waste ont découvert des courriels officiels du NIH montrant Fauci disant à un journaliste du Washington Post couvrant le scandale BeagleGate : « Je vous enverrai un courriel via mon compte Gmail. »
Des documents ont également émergé montrant que David Morens, le conseiller de longue date de Fauci qui a été inculpé en avril pour violations de la FOIA, a déclaré à Daszak et à d’autres en 2021 : « Je peux soit envoyer des trucs à Tony sur son Gmail privé, soit les lui remettre au travail… Il est trop intelligent pour laisser ses collègues lui envoyer des trucs qui pourraient causer des problèmes.
Enfin, Paul devrait revenir sur BeagleGate – le scandale des tests viraux sur les chiens révélé pour la première fois par White Coat Waste que Fauci et ses alliés ont passé des années à rejeter à tort comme un complot.
Dans un article de couverture du Washington Post de 2021 écrit par le même journaliste que Fauci a déclaré qu’il contacterait via son compte Gmail personnel, il a qualifié les allégations de tests sur les chiens d’« accusations ridicules et de mensonges purs et simples ». Dans ses mémoires de 2024, Fauci a de nouveau qualifié l’histoire de « mensonges », de « folie » et d’« accusations farfelues » et s’est défendu en disant maladroitement : « Je suis un amoureux passionné des animaux, en particulier des chiens ».
Mais des documents gouvernementaux obtenus par White Coat Waste prouvent que Fauci a financé d’innombrables laboratoires canins, y compris les tristement célèbres expériences en Tunisie, où des beagles étaient drogués et avaient la tête enfermée dans des cages grillagées remplies de phlébotomes piqueurs. Après avoir examiné ces documents, même le Washington Post, qui avait défendu agressivement Fauci et diffamé White Coat Waste, a finalement reconnu en 2024 avoir publié de la désinformation sur le NIH, reconnaissant que « le NIH n’était pas totalement transparent alors qu’il tentait de gérer un cauchemar de relations publiques ».
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
