La Chambre a adopté plus tôt cette semaine une loi qui fixerait de nouvelles restrictions sur les transactions boursières par les membres du Congrès, leurs conjoints et leurs enfants à charge. Il semble peu probable que cette mesure dépasse le cadre du Sénat, les critiques la qualifiant d’inadéquate, contenant des « lacunes » et des restrictions de vote sans rapport.
Le projet de loi sur le commerce des actions – connu sous le nom de « Stop Insider Trading Act » – a été adopté mercredi par 232 voix contre 198, avec 13 démocrates aux côtés de chaque républicain de la Chambre. Il est cependant peu probable que les sénateurs démocrates approuvent la législation puisque les législateurs ne seront pas obligés de vendre leur portefeuille d’actions existant.
La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts l’a décrit comme un ensemble de « FAILLES MAJEURES ».
« Les législateurs peuvent continuer à posséder et à vendre des actions – cela ne résoudra donc pas le problème », a déclaré Warren dans un article de jeudi X. « Je ne vais pas entrer au Sénat. Les membres du Congrès ne devraient pas posséder, acheter ou vendre des actions. »
Les sénateurs démocrates ne seront pas non plus satisfaits de l’inclusion par le Parti républicain de la Chambre de nouvelles restrictions de vote. Dans ce cas, cela exigerait également que les électeurs présentent une pièce d’identité avec photo pour pouvoir voter lors des élections fédérales. Cette disposition est un élément clé du SAVE America Act que le président Donald Trump a défendu pendant une grande partie de l’été.
Ce que fait et ne fait pas l’interdiction des stocks adoptée par la Chambre
La législation interdit les transactions boursières individuelles entre les membres du Congrès et leurs familles. Pourtant, ils sont capables de conserver intacts leurs portefeuilles d’actions actuels et de réinvestir les dividendes de leurs investissements. Les membres seraient tenus de donner un préavis de deux semaines avant de vendre leurs actions, sous peine de sanctions financières.
Les critiques estiment que cette mesure ne mettra pas en place suffisamment de garde-fous pour diminuer la méfiance à l’égard des élus qui pourraient profiter de leur position dans les transactions financières.
Il est déjà interdit aux législateurs du Congrès d’utiliser des informations non publiques à des fins de profit privé en vertu du Stock Act de 2012. L’interdiction de toute négociation d’actions par les législateurs et leurs conjoints a cependant suscité un soutien écrasant parmi les électeurs républicains et démocrates au fil des ans.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
