L’informatique quantique est un secteur brûlant pour les investisseurs, mais qui gagne réellement la course à l’informatique quantique ?
La réponse dépend de ce que vous entendez par « gagner ». Si vous demandez quelle entreprise a fait le plus de progrès commerciaux, je pense que la réponse est assez simple : IonQ. Mais nous n’en sommes qu’au début.
Vous avez manqué Nvidia en 2009 ? Ce signal rare clignote à nouveau. En 2009, un signal « Double Down » a retenti pour un fabricant de puces peu connu appelé Nvidia. Pour la première fois depuis des années, ce même signal de « conviction totale » retentit pour une entreprise d’une taille d’un centième de celle de Nvidia. Continuer «
Si vous demandez qui construira le premier ordinateur quantique vraiment utile, c’est une question beaucoup plus intéressante, et la vérité est qu’il est encore beaucoup trop tôt pour le dire.
Jetons un coup d’œil à IonQ et Rigetti Computing.
IonQ construit une plateforme quantique full-stack
IonQ (NYSE : IONQ) a passé l’année dernière à se transformer d’un développeur d’informatique quantique en quelque chose de plus expansif. La direction de l’entreprise décrit désormais IonQ comme une plate-forme complète couvrant l’informatique, la mise en réseau, la détection et la sécurité.
Sa technologie sous-jacente diffère de celle de nombreux concurrents, dont Rigetti. IonQ construit des ordinateurs quantiques à ions piégés, une conception généralement associée à une très haute fidélité de porte – la précision des opérations quantiques – mais à des vitesses de porte plus lentes que celles des systèmes supraconducteurs. La société a signalé une fidélité de porte à 2 qubits de 99,99 % l’année dernière.
IonQ s’engage également activement dans le déploiement commercial après une série d’acquisitions majeures l’année dernière. Au cours du premier trimestre 2026, elle a vendu le premier de son tout nouveau système à 256 qubits et a étendu ses ventes dans plus de 30 pays.
Rigetti Computing (NASDAQ : RGTI) construit des processeurs quantiques supraconducteurs, la même technologie générale poursuivie par des sociétés comme IBM et Alphabet. Ces systèmes fonctionnent considérablement plus rapidement que les machines à ions piégés, avec des vitesses de grille mesurées en dizaines de nanosecondes. Mais ils nécessitent également des systèmes de refroidissement cryogéniques extrêmement complexes fonctionnant près du zéro absolu et ont généralement du mal à offrir le même niveau de fidélité que l’approche à ions piégés d’IonQ.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
