Khalil al-Hayya, dont les quatre fils ont été tués dans les frappes israéliennes, prend la direction politique du Hamas, une décision qui, selon les experts, témoigne d'une continuité dans le changement.
Un vétéran très familier d’Israël est devenu le nouveau chef politique du Hamas à la suite d’élections internes secrètes qui ont mis des mois à se dérouler, et un expert régional a déclaré que cette évolution indique que le groupe terroriste ne tracera pas une nouvelle voie.
Khalil al-Hayya, qui a été un négociateur clé du Hamas et qui a survécu à plusieurs tentatives d’assassinat présumées, dirigera désormais le bureau politique du groupe. Mais Jaser AbuMousa, chercheur principal au Middle East Institute, a déclaré à Fox News Digital que son élection n’était pas exactement un passage de flambeau.
« Attendez-vous délibérément à la même chose », a déclaré AbuMousa. « Al-Hayya est le négociateur en chef du Hamas et son ultime survivant institutionnel, vous verrez donc un engagement continu à la table des négociations, des pourparlers de cessez-le-feu, des échanges de prisonniers, mais ne confondez pas cela avec de la modération. »
« La victoire d’Al-Hayya doit être comprise comme un acte d’auto-préservation institutionnelle : une organisation battue cherchant la main la plus familière disponible », a prévenu AbuMousa. « C’est un opérateur expérimenté, et son élévation indique que le Hamas, après la destruction de Gaza et les pertes depuis le 7 octobre 2023, a donné la priorité à la cohésion organisationnelle, à la continuité armée et à la préservation de ses relations avec l’Iran plutôt qu’à une véritable réévaluation politique. »
Plusieurs membres de la famille d’al-Hayya, dont quatre fils et d’autres proches, ont également été tués lors d’opérations israéliennes, selon des informations.
En septembre 2025, Israël aurait tenté de tuer al-Hayya au Qatar, en frappant un bâtiment où séjournait la délégation du Hamas.
« C’est le paradoxe de la direction du Hamas à l’heure actuelle : la fonction la plus élevée consiste essentiellement à condamner à mort, ce qui explique en partie pourquoi la chaise est restée vide pendant près de deux ans après l’assassinat de Sinwar », a déclaré l’expert.
« Al-Hayya lui-même a également survécu à la frappe israélienne à Doha en septembre dernier. Pour un cadre ordinaire, ce serait disqualifiant », a-t-il souligné. « Au sein du Hamas, c’est le contraire : survivre à un assassinat est un titre d’identité. »
« Attendez-vous à ce qu’il montre la même voie que ses prédécesseurs : rarement en public, se déplaçant entre Doha et les capitales médiatrices, communiquant par le biais de déclarations et de négociateurs plutôt que par des apparences, avec un véritable commandement décentralisé afin qu’aucune frappe ne décapite le mouvement », a poursuivi AbuMousa. « Une organisation qui récompense ceux qui ont le plus souffert, plutôt que ceux qui ont le mieux dirigé, ne dispose pas de véritable mécanisme pour corriger le tir après une catastrophe comme celle-ci. C’est ce qui devrait rendre quiconque nerveux. »
« Al-Hayya a perdu ses quatre fils, ce qui constitue une perte réelle et profonde pour tout père. Mais deux choses peuvent être vraies à la fois », a-t-il noté. « Son chagrin personnel est authentique, et au sein du Hamas, ce sacrifice fonctionne également comme un capital politique qui l’élève au-dessus de la critique. »
Si Al-Hayya a remplacé Yahya Sinwar, tué par les forces israéliennes en octobre 2024, son accession au pouvoir fait suite à des élections secrètes qui ont duré plusieurs mois.
« Après la destruction quasi totale de Gaza et les pertes énormes depuis le 7 octobre, le Hamas a eu un moment pour réévaluer sa situation et a plutôt choisi la continuité », a déclaré AbuMousa. « Cela a élevé un survivant loyal lié à l’Iran et à l’aile militaire plutôt que quelqu’un proposant une voie différente. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
