La France a accusé les États-Unis de se tenir aux côtés de la Corée du Nord et de la Russie après un vote controversé de l'ONU pour reconduire Volker Türk au poste de chef des droits de l'homme.
La mission française auprès des Nations Unies à Genève a lancé une attaque verbale contre les États-Unis à la suite d’un vote controversé visant à donner un nouveau mandat de quatre ans au Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, accusant Washington d’abandonner son rôle de leader mondial en matière de droits de l’homme.
« Les États-Unis étaient autrefois un phare en matière de droits de l’homme. Ce n’est plus le cas maintenant », a publié le compte rendu officiel de la mission française samedi X. « Aujourd’hui, elle se trouve isolée aux côtés de la Corée du Nord, du Nicaragua, du Mali et de la Russie. Et le monde ne l’écoute plus. »
La mission a ajouté le hashtag « #AmericaAlone ».
L’ambassadeur américain auprès de l’ONU, Mike Waltz, a riposté, accusant la France d’utiliser l’attaque pour détourner l’attention de son soutien à Türk.
« Il est décevant – mais pas surprenant – que la France détourne son vote honteux pour dorloter certains des pires violations des droits de l’homme », a écrit Waltz sur X. « La France a voté pour quelqu’un qui a donné des leçons à des démocraties libres et souveraines comme les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël, tout en se rapprochant des pires oppresseurs du monde. »
Lors du vote de l’ambassadeur Jeff Bartos, le représentant américain pour la gestion et la réforme de l’ONU, a déclaré que le système des droits de l’homme de l’ONU « perdait sa crédibilité depuis des décennies ».
« M. Türk l’a guidé jusqu’à son lit de mort », a déclaré Bartos. « Et si vous votez pour reconduire
Volker Türk pour un mandat de quatre ans, il va crever. »
Bartos a accusé Türk de condamner de manière disproportionnée les démocraties tout en ne répondant pas de manière adéquate aux abus commis par les gouvernements autoritaires.
Il a déclaré que Türk avait critiqué les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Australie, l’Italie et, plus que tout autre pays, Israël. Bartos a également accusé Türk d’être resté silencieux pendant 12 jours après que le gouvernement iranien aurait déclenché une nouvelle vague de violence contre ses citoyens, tout en condamnant rapidement l’action militaire américaine contre l’Iran.
Bartos a en outre critiqué le bureau de Türk pour avoir appelé Washington à lever les sanctions contre Cuba, pour avoir maintenu ce qu’il a appelé une base de données discriminatoire ciblant les entreprises américaines et pour avoir activé la « machine anti-israélienne » de l’ONU.
L’ambassadeur de France à l’ONU, Jérôme Bonnafont, a proposé une évaluation très différente lors du débat à l’Assemblée générale, affirmant que Türk avait fait preuve de « rigueur et d’impartialité » au cours d’un premier mandat marqué par des attaques croissantes contre les institutions multilatérales et l’universalité des droits de l’homme.
« Il a été une voix de conscience, confrontant les Etats à la réalité et à leurs responsabilités », a déclaré Bonnafont.
Un responsable familier avec la position américaine a déclaré à Fox News Digital que les responsables américains avaient été surpris par l’attaque publique « effrontée » de la France et ont rejeté la suggestion selon laquelle s’opposer à la reconduction d’un responsable de l’ONU équivalait à s’opposer aux droits de l’homme.
Le responsable a déclaré que Washington et d’autres délégations ont également été prises au dépourvu par le vote accéléré, car le mandat actuel de Türk n’expire que le 11 octobre.
Les États-Unis ont cherché à reporter l’examen d’une semaine pour permettre des consultations supplémentaires, mais les États membres ont rejeté la demande. L’Assemblée générale a ensuite approuvé la reconduction de Türk par 144 voix contre 10, avec 13 abstentions, prolongeant ainsi son mandat du 12 octobre 2026 au 11 octobre 2030.
L’assemblée a également rejeté une proposition russe visant à prolonger le mandat de Türk jusqu’à la fin 2026, ce qui aurait permis au prochain secrétaire général de l’ONU de participer à la sélection du chef des droits de l’homme.
Le message de la France a regroupé Washington avec des gouvernements autoritaires également opposés à Türk, mais n’a pas précisé si ces pays avaient voté contre sa reconduction pour les mêmes raisons. Les États-Unis ont déclaré que leur opposition reflétait à la fois leurs préoccupations concernant le bilan de Türk et leurs objections à l’accélération du processus.
UN Watch, un organisme de surveillance basé à Genève, a publié une analyse de 2024 des déclarations publiques initiées par Türk ou son bureau entre le 17 octobre 2022 et le 31 octobre 2024.
L’organisation a conclu que Türk critiquait les États-Unis plus fréquemment que la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Arabie saoudite et le Qatar réunis. Il a également déclaré n’avoir trouvé aucune critique personnelle au cours de cette période concernant les abus commis par Cuba, la Corée du Nord, l’Algérie, l’Érythrée, la Mauritanie, le Liban ou le Qatar.
La méthodologie de UN Watch excluait les déclarations requises par le Conseil des droits de l’homme, les commentaires dans les rapports mandatés, les mises à jour générales adressées au conseil et d’autres remarques qui n’étaient pas initiées à la discrétion de Türk. Ses conclusions n’englobent donc pas toutes les références nationales, rapports ou actions du bureau de Türk.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
