La loi BOASBERG du sénateur Eric Schmitt exigerait l'attribution aléatoire des affaires fédérales et empêcherait les juges en chef d'influencer qui entendra les litiges très médiatisés.
PREMIER SUR FOX : Un sénateur républicain envisage de freiner les juges dits « voyous », et il utilise l’un des plus grands fleurets du président Donald Trump dans le domaine judiciaire comme point de départ.
Le sénateur Eric Schmitt, R-Mo., envisage d’introduire la loi sur le blocage des tentatives manifestes de shopping en appliquant les lignes directrices sur la randomisation dans le but de freiner le shopping des juges dans les affaires fédérales. Le projet de loi, abrégé en loi BOASBERG, porte le nom du juge de district américain James Boasberg, l’un des principaux antagonistes de Trump à la magistrature.
La législation de Schmitt, obtenue pour la première fois par Fox News Digital, exigerait de manière générale que les affaires fédérales soient attribuées au hasard dans le but de limiter la capacité des juges et des justiciables à influencer qui entendra et supervisera une affaire.
« Le juge Boasberg est l’exemple d’un juge voyou et a révélé de graves failles dans notre système judiciaire », a déclaré Schmitt dans une déclaration à Fox News Digital. « La répartition aléatoire des affaires entre les juges garantit que le peuple américain peut avoir confiance dans l’impartialité de nos tribunaux. »
La législation de Schmitt ajoute plusieurs garde-fous au processus de sélection pour les affaires fédérales et donne aux tribunaux 120 jours après sa promulgation pour les mettre en œuvre.
Cela exigerait l’attribution aléatoire des affaires civiles fédérales, interdirait aux juges en chef d’influencer l’attribution des affaires, obligerait les tribunaux à divulguer publiquement leurs pratiques d’attribution des affaires, créerait des sanctions pour ingérence ou manipulation du processus d’attribution et exigerait la réattribution aléatoire d’une affaire si la Cour suprême intervient dans une décision.
Boasberg, qui a été nommé pour la première fois à la magistrature fédérale par l’ancien président Barack Obama en 2010, est devenu un point chaud pour les républicains et la Maison Blanche pour son rôle dans plusieurs affaires très médiatisées contre Trump et son administration au cours de ses deux séjours non consécutifs au 1600 Pennsylvania Ave.
Cela a amené Trump à demander sa destitution et le ministère de la Justice à déposer une plainte pour mauvaise conduite contre lui.
Boasberg a récemment empêché le Département d’État de restreindre les visas pour les fonctionnaires étrangers et autres ressortissants étrangers que l’administration a accusés de réprimer ou d’aider à réprimer la liberté d’expression américaine.
Cette dernière décision n’est que la pointe de l’iceberg dans une longue série d’affrontements entre Boasberg et Trump.
Boasberg a joué un rôle clé dans la tentative du gouvernement d’expulser les migrants vénézuéliens. Il a tenté de bloquer temporairement l’expulsion rapide par l’administration de migrants vénézuéliens que la Maison Blanche prétendait être des membres du gang Tren de Aragua.
Il a ensuite ordonné à l’administration que les hommes soient renvoyés aux États-Unis pour avoir violé la procédure régulière lors de leur expulsion.
Boasberg a également décroché l’affaire du « Signalgate », dans laquelle des membres importants du cabinet de Trump, dont le vice-président JD Vance, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, le secrétaire d’État Marco Rubio et le conseiller à la sécurité nationale de l’époque Michael Waltz, entre autres, ont accidentellement inclus un journaliste dans leur message de groupe crypté discutant des frappes au Yémen.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
