Les nations européennes boycotteront la Coupe du monde de football en raison de nouvelles propositions de la FIFA. Rédigé par Rachel Roberts via Epoch Times, l'instance dirigeante du football européen, l'Union des associations européennes de football (UEFA), a déclaré que ses 55 membres avaient…
L’instance dirigeante du football européen, l’Union des associations européennes de football (UEFA), a déclaré que ses 55 membres avaient voté à l’unanimité pour boycotter la Coupe du monde en signe de protestation contre le projet de la FIFA de vendre ses participations à des investisseurs externes, affirmant que la plus grande compétition du sport n’était « pas à vendre ».
La FIFA, l’instance dirigeante mondiale du sport dirigée par Gianni Infantino, a annoncé le 28 juillet son intention de créer une filiale de 20 milliards de dollars pour gérer la Coupe du monde et d’autres événements, avec des participations pouvant atteindre 20 pour cent accessibles aux investisseurs externes.
Selon la proposition, la FIFA créerait FIFA Forward Enterprise pour superviser les « opérations commerciales et événementielles ».
Dans une déclaration ferme publiée le 30 juillet, l’instance dirigeante européenne a déclaré :
« L’UEFA et ses 55 associations membres ne font qu’un. Nous rejetons unanimement et sans équivoque la proposition de la FIFA de transférer les participations dans la Coupe du Monde et d’autres compétitions de la FIFA à des investisseurs privés.
« La Coupe du monde ne peut pas être considérée comme un produit d’investissement. C’est l’un des plus grands héritages sportifs du football. Elle a été construite au fil des générations par les joueurs, les équipes nationales et les supporters de tous les continents. Aucune partie de celle-ci ne devrait jamais être cédée à des investisseurs privés. La Coupe du monde n’est pas à vendre. »
L’UEFA a noté qu’il était à la fois « irresponsable et indéfendable » qu’une proposition aussi importante pour le football ait été « conçue en secret et amenée au bord de l’approbation sans aucune consultation significative avec ceux chargés de diriger le jeu ».
« Il ne s’agit pas simplement d’un échec profond du leadership, mais d’une abdication du devoir de la FIFA en tant que gardienne du football mondial », indique le communiqué.
La prochaine Coupe du monde devrait avoir lieu en 2030, avec trois pays co-organisateurs, dont deux nations européennes, l’Espagne et le Portugal. Le troisième hôte est la nation nord-africaine du Maroc.
La récente Coupe du Monde à 48 équipes, organisée par la FIFA aux États-Unis, au Canada et au Mexique et remportée par l’Espagne, a été la plus importante de l’histoire du tournoi.
Selon ces propositions, la FIFA conserverait le contrôle de l’entreprise, mais offrirait des participations minoritaires à des investisseurs privés, levant jusqu’à 4,2 milliards de dollars.
Thrive Eternal, un véhicule fondé par Joshua Kushner, le frère de Jared Kushner, gendre du président américain Donald Trump, devrait diriger le groupe d’investisseurs proposé, selon la FIFA.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, prononce une allocution aux côtés du président américain Donald Trump lors d’une réception de la FIFA à la Trump Tower à New York le 17 juillet 2026. Andrew Harnik/Getty Images
Le communiqué de l’UEFA indique que l’annonce de la FIFA n’était pas une « décision démocratique », mais une « gouvernance par intimidation », et qualifie la décision « d’acte de coercition indigne d’une institution chargée de la direction du football mondial ».
L’UEFA a noté que son opposition allait « bien au-delà du processus », affirmant que les implications des projets de la FIFA « changeraient le football pour toujours ».
L’UEFA a déclaré qu’en vertu de la proposition commerciale de la FIFA, « chaque décision sur le calendrier international, chaque décision sur les formats de compétition et chaque décision façonnant l’avenir du football n’est plus motivée par ce qui sert le mieux le jeu, mais par ce qui sert le mieux les actionnaires ».
Fondée en 1904 et représentant 211 associations membres, dont les 55 de l’UEFA, la FIFA est l’une des organisations sportives les plus riches au monde, générant des milliards de dollars de revenus grâce aux droits de diffusion, au sponsoring et à d’autres accords commerciaux liés à la Coupe du monde.
Il affirme que sa proposition pourrait augmenter les fonds qu’elle fournit pour élargir l’accès au sport et renforcer la participation mondiale, tous les bénéfices nets devant être réinvestis dans le sport.
L’UEFA, dirigée par l’avocat slovène Aleksander Ceferin, a déclaré que le modèle proposé par la FIFA « n’a pas sa place dans le football mondial » et que l’avenir du sport « ne peut être dicté par les attentes de ceux dont le premier devoir est de maximiser le rendement financier ».
Le communiqué indique que les intérêts des associations nationales, des ligues, des clubs, des joueurs et des supporters ne doivent pas devenir « subordonnés aux rendements des investisseurs », soulignant que « le football ne peut pas hypothéquer son avenir pour un gain financier ».
L’UEFA a déclaré qu’elle ne soutiendrait « jamais » la proposition et que personne « n’a l’autorité morale de vendre ce qu’il détient simplement en fiducie pour la prochaine génération ».
Aucune des équipes nationales de l’UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que les propositions « resteront en vigueur », le communiqué exigeant qu’elles soient complètement abandonnées. L’UEFA a déclaré que des « assurances contraignantes » doivent être données selon lesquelles la FIFA « n’ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à la propriété privée ».
La Fédération anglaise de football a soutenu la décision, affirmant sur X que l’organisation « se tient aux côtés de… ses collègues européens ».
Le Premier ministre britannique Andy Burnham, qui a remplacé Keir Starmer la semaine dernière, a également déclaré à X que la Coupe du monde est « la plus grande compétition du sport mondial, et qu’elle n’a jamais été à vendre à personne ».
Sepp Blatter, alors président de la FIFA, annonce que le Qatar accueillera la Coupe du Monde 2022 lors de l’annonce de la candidature aux Coupes du Monde FIFA 2018 et 2022 à Zurich le 2 décembre 2010. Keystone/Walter Bieri/AP Photo
L’ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a également critiqué l’accord.
« La relation étroite entre le président de la FIFA et le président américain a atteint une dimension financière qui nuit profondément au football », a écrit Blatter dans un article sur X le 28 juillet. « Personne n’a le droit de vendre notre jeu. »
La Confédération asiatique de football et la Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes ont également vivement critiqué la FIFA, affirmant qu’elles n’avaient pas été consultées au cours du processus.
La Coupe du Monde Féminine devrait se dérouler au Brésil l’année prochaine, et la FIFA devrait organiser la première Coupe du Monde des moins de 15 ans en Azerbaïdjan en octobre.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
