En Floride, l'interdiction faite aux enfants de participer à des spectacles de dragsters est constitutionnelle, selon la Cour d'appel Sur…
Une cour d’appel fédérale a déclaré que l’interdiction imposée par la Floride aux enfants d’assister à des spectacles de dragsters sexualisés est constitutionnelle. Mardi, le tribunal a annulé la décision d’un tribunal inférieur qui avait bloqué la loi de l’État.
Hamburger Mary’s, une chaîne de bars et de restaurants qui organise des spectacles de dragsters et organisait auparavant ce qu’elle appelait des spectacles « familiaux » pour les enfants le dimanche, a poursuivi l’État en justice pour cette interdiction. La chaîne a affirmé que sa loi était inconstitutionnelle, mais les juges de la Cour d’appel du 11e circuit ont été en désaccord dans une décision de 8 voix contre 5.
Le juge Andrew Brasher, écrivant au nom de l’opinion majoritaire, a déclaré : « Nous sommes convaincus que le tribunal de district a commis une erreur » pour deux raisons.
« Premièrement, le tribunal de district n’avait pas le pouvoir d’imposer une injonction universelle empêchant l’application de la loi », a déclaré Brasher.
« Deuxièmement, Hamburger Mary’s n’avait pas droit à une injonction préliminaire, même plus limitée, pour empêcher l’application de la loi, car ses réclamations n’ont pas de chances substantielles de succès sur le fond. »
Les avocats de Hamburger Mary’s n’ont pas répondu à une demande de commentaires.
Le restaurant a affirmé que la loi de Floride de 2023 sur la protection des enfants violait la protection de la liberté d’expression prévue par le premier amendement.
La loi érigerait en infraction le fait pour les entreprises d’autoriser sciemment un enfant à un « spectacle live pour adultes » qui « représente ou simule de la nudité, un comportement sexuel, une excitation sexuelle ou des activités sexuelles spécifiques ».
La loi identifiait en outre les spectacles interdits pour adultes comme ceux qui « font principalement appel à un intérêt lascif, honteux ou morbide » et « pris dans leur ensemble, [sont] sans valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse pour l’âge de l’enfant présent. »
Les entreprises qui enfreignent la Loi sur la protection des enfants pourraient se voir imposer une suspension ou une perte de permis ainsi qu’une amende de 5 000 $ pour une première infraction et une amende de 10 000 $ pour chaque infraction ultérieure.
Un tribunal de district s’est précédemment rangé du côté du Hamburger Mary’s, accordant une injonction préliminaire qui bloquait l’application de la loi et l’appliquait à tous les lieux de l’État.
Le gouverneur Ron DeSantis a demandé à la Cour suprême des États-Unis de suspendre l’injonction, mais les juges ont refusé.
« Cela ne devrait même pas être controversé, mais notre loi protégeant les enfants nous obligeait à repousser les poursuites et à gagner un procès devant une cour d’appel divisée », a écrit DeSantis dans un article sur X après la décision de la cour d’appel de mardi.
Un panel de trois juges du 11e circuit s’est également rangé du côté du restaurant dans une décision de 2 contre 1 l’année dernière, confirmant l’injonction. Écrivant au nom de la majorité dans la décision du panel de trois juges en mai 2025, le juge Robin Rosenbaum a déclaré que la loi « utilise un fusil de chasse lorsque le premier amendement autorise tout au plus un scalpel ».
Mais le tribunal a accordé une nouvelle audience en banc, ce qui signifie que tous les juges du 11e circuit ont pu examiner l’injonction du tribunal de district et la constitutionnalité de la loi de Floride, et a rendu sa décision par 8 voix contre 5 confirmant la législation.
« Il ne fait aucun doute que la loi est rationnelle. Nous ne remettrons pas en question la décision de la législature de Floride de réglementer l’obscénité », a déclaré Brasher dans l’opinion majoritaire. « Empêcher les enfants d’assister à des spectacles pour adultes obscènes pour eux est rationnellement lié à l’intérêt de la Floride à protéger le bien-être des mineurs. »
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
