Les responsables iraniens et israéliens qualifient l'Arabie saoudite de « tigre de papier » Les rivaux et ennemis régionaux qualifient l'Arabie saoudite de « tigre de papier » qui doit compter sur les autres pour ses besoins de protection et de défense. Les critiques à l’encontre de Riyad se multiplient…
Les rivaux et ennemis régionaux qualifient l’Arabie saoudite de « tigre de papier » qui doit compter sur les autres pour ses besoins de protection et de défense.
Des critiques contre Riyad sont émises le jour même où le royaume a signé un accord de sécurité majeur avec les autres grandes nations à dominante musulmane que sont le Pakistan et la Turquie. Officiellement appelé Accord de défense commune de La Mecque, il s’agit essentiellement d’un accord de type OTAN pour le « monde musulman » – étant donné qu’il stipule et formalise qu’une attaque armée contre l’un des pays sera traitée comme une attaque contre chacun d’eux.
Le pacte s’étend à plusieurs populations totalisant quelque 380 millions de personnes. Les responsables iraniens et israéliens ont commencé à se moquer de cet accord historique.
Par exemple, vendredi, quelques heures après la signature de l’accord, l’éminent député iranien Ebrahim Rezaei a appelé Riyad à changer de cap en termes de politique pro-américaine, notamment en autorisant le stationnement des troupes américaines sur le sol saoudien. Il a déclaré que le nouveau pacte n’apporterait ni protection ni paix à Riyad.
Il a déclaré sur X : « Les Saoudiens doivent savoir qu’un accord papier avec la Turquie et le Pakistan ne leur apportera pas la sécurité, tout comme des années de soins unilatéraux envers les Américains ne leur ont pas apporté la sécurité. »
« Réformez votre politique afin de ne pas avoir à mendier la sécurité des autres », a poursuivi Rezaei, qui est également membre de la Commission parlementaire sur la sécurité nationale et la politique étrangère.
Ironiquement, des voix en provenance d’Israël ont fait écho à des critiques similaires, accusant le riche royaume de chercher à paraître fort, mais en réalité étant faible, avec peu d’armée à proprement parler :
L’Arabie saoudite est moins puissante qu’il n’y paraît à première vue, a déclaré l’ancien chef du Conseil de sécurité nationale, le professeur Jacob Nagel, à 103FM dans une interview vendredi matin sur l’accord de défense entre l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan.
« Il faut comprendre que l’Arabie saoudite, malgré toutes ses richesses et ses armes, est dans une large mesure un tigre de papier. Elle possède beaucoup d’armes et beaucoup d’argent, mais militairement, elle ne parvient pas à ‘passer la journée' », a déclaré Nagel.
Il a ajouté : « Si nous examinons la guerre dans laquelle les Saoudiens ont tenté de combattre les Houthis, nous constatons qu’ils ont échoué malgré toutes les capacités avancées dont ils disposaient. Ils disposent de nombreux atouts, mais rien n’est vraiment liquide, et ils ont atteint une situation dans laquelle, économiquement, ils ont besoin d’aide.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
