Don Lemon demande le rejet des accusations fédérales concernant la manifestation contre l'église du Minnesota Rédigé par Savannah Hulsey Pointer via The Epoch Times, l'ancien animateur de CNN Don Lemon a demandé à un juge fédéral de rejeter les accusations portées contre lui en…
L’ancien animateur de CNN, Don Lemon, a demandé à un juge fédéral de rejeter les accusations portées contre lui dans le cadre d’une manifestation anti-immigration dans une église du Minnesota.
La manifestation de janvier contre les opérations de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a interrompu un service de culte à l’église. Lemon, qui a été accusé d’avoir violé les lois fédérales sur les droits civiques, a fait valoir qu’il ne participait pas à la manifestation mais qu’il était là uniquement pour documenter les événements.
Les avocats de Lemon ont déposé une requête le 7 août, affirmant que l’acte d’accusation contre leur client était le résultat de « poursuites vindicatives ». Le dossier qualifie les accusations de « efforts flagrants et flagrants visant à punir un journaliste pour sa conduite protégée qui justifient une enquête plus approfondie sur les motivations du gouvernement et une audition des preuves ».
Ils ont cité les précédents commentaires négatifs du président Donald Trump à propos de Lemon comme preuve de parti pris.
Le 18 janvier, Lemon a assisté à une manifestation à l’église des villes de Minneapolis, au plus fort de l’action de l’ICE à Minneapolis. Il a été arrêté par des agents fédéraux à Los Angeles le 29 janvier.
Lui et huit autres accusés ont été inculpés d’un chef d’accusation de « complot contre le droit à la liberté religieuse dans un lieu de culte » en vertu de l’article 18 du Code américain § 241 en février de cette année.
Les accusés sont également accusés d’un chef d’accusation de blessure, d’intimidation ou d’atteinte au droit à la liberté religieuse dans un lieu de culte en vertu de l’article 18 USC § 248.
Ensemble, les accusations sont passibles d’une amende pouvant aller jusqu’à 20 000 $ et d’un maximum de 10 ans et demi de prison.
Lemon a plaidé non coupable en février, niant tout acte répréhensible. Le créateur de YouTube a fait valoir que les manifestations constituaient un exercice des droits des manifestants protégés par le gouvernement fédéral et ne violaient aucune loi.
Les procureurs fédéraux ont annoncé début juin que des dizaines de manifestants anti-immigration qui ont interrompu le service religieux du Minnesota ne feront pas l’objet d’accusations criminelles dans l’État.
Cependant, le ministère de la Justice (DOJ) continue de porter plainte pour droits civils contre 39 personnes, dont Lemon.
Les images de l’événement montrent des manifestants dans les allées, scandant des slogans anti-ICE, et l’acte d’accusation allègue qu’ils ont empêché les personnes présentes dans l’église de sortir, et auraient même harcelé des enfants.
Des manifestants ont été vus scandant « Justice pour Renee Good », faisant référence à une femme mortellement abattue par des agents fédéraux dans le cadre de manifestations anti-ICE.
Le DOJ a finalement inculpé des dizaines de personnes en lien avec la manifestation de l’église. La procureure de la ville de St. Paul, Irene Kao, a commenté la décision de ne pas inculper certains manifestants, affirmant qu’un examen des images et d’autres preuves dont disposaient les procureurs pénaux avait amené son bureau à déterminer que toutes les personnes impliquées ne devraient pas être poursuivies en vertu des lois du Minnesota.
« Les preuves actuelles sont insuffisantes pour répondre à cette norme pour les accusations criminelles en vertu des lois de l’État du Minnesota », a déclaré Kao, ajoutant que la décision de ne pas engager de poursuites « ne devrait pas être interprétée comme une approbation d’un comportement illégal ou de troubles publics ».
La décision de ne pas inculper certains manifestants a été critiquée par l’un des pasteurs de l’église où s’est déroulée la manifestation.
« Selon la logique du procureur de la ville de St. Paul, il est tout à fait acceptable que des agitateurs envahissent une mosquée, une cathédrale ou un temple, intimident les familles et les enfants qui s’y trouvent et mettent fin à leur rassemblement religieux. Appelez cela simplement une « protestation » », a déclaré le pasteur principal de l’église Cities, Jonathan Parnell, dans un communiqué.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
