La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate-NY) fait valoir que les candidats démocrates devraient être jugés sur ce qu'ils disent aujourd'hui plutôt que sur la rhétorique de l'ère du coronavirus, même si sa propre ascension politique était étroitement liée à de nombreuses politiques et…
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York) fait valoir que les candidats démocrates devraient être jugés sur ce qu’ils disent aujourd’hui plutôt que sur la rhétorique de l’ère du coronavirus, même si sa propre ascension politique était étroitement liée à de nombreuses politiques et mouvements associés à la gauche progressiste.
Ocasio-Cortez a été interrogé dimanche par Jonathan Karl d’ABC News sur les positions passées de la candidate démocrate au poste de gouverneur du Wisconsin, Francesca Hong, y compris l’appel de Hong à « annuler Thanksgiving ».
Ocasio-Cortez a déclaré que Hong « s’en était éloigné » avant d’invoquer une expression utilisée par Chi Ossé, membre du conseil municipal de New York.
« Et j’ai un conseiller municipal local qui dit que » Woke 1 était fou « », a déclaré Ocasio-Cortez alors qu’elle et Karl riaient. « Et je pense que ce qui est important, c’est que nous devons évaluer ce que dit un candidat maintenant. »
Ossé a ensuite partagé le clip sur X et a écrit : « Woke 1 était fou, Madame la Présidente. »
Karl a ensuite souligné le soutien antérieur d’Ocasio-Cortez à l’abolition de la police et a demandé si le mouvement progressiste était allé trop loin au cours de cette période.
« Eh bien, vous savez, je pense que pendant cette période et pendant, surtout pendant COVID, il y a eu une énorme ouverture de la fenêtre d’Overton », a répondu Ocasio-Cortez. « Nous avons été fermés. Il y avait des taux de chômage parmi les plus élevés que nous ayons vus à cause de ces fermetures. Et je pense que les portes étaient vraiment ouvertes pour essayer d’envisager toute politique qui allait nous amener à un meilleur endroit. »
Elle a qualifié ces discussions de « plutôt fructueuses », mais a ajouté que « pendant le confinement, bien sûr, la rhétorique de cette époque n’est pas la rhétorique que nous utiliserions aujourd’hui ».
« Et je suis reconnaissante que ces candidats aient l’opportunité de présenter qui ils sont à leur électorat et sur quoi ils font campagne en ce moment », a-t-elle déclaré.
Ocasio-Cortez n’a pas soutenu Hong. Elle a dit à Karl que son attention était dirigée vers les courses fédérales.
« Mon objectif a été de reconquérir le Congrès, de reconquérir la Chambre et de nous positionner pour avoir les meilleures chances possibles de remporter le Sénat », a-t-elle déclaré.
Le sénateur Bernie Sanders (I-VT), autre figure éminente du mouvement socialiste, a également refusé de soutenir Hong avant les primaires du 11 août dans le Wisconsin.
Lorsqu’on lui a demandé sur Pod Save America s’il soutiendrait Hong, Sanders a répondu : « Je ne pense pas. »
Sanders a déclaré avoir rencontré Hong « il y a quelques années » et l’a décrite comme « très, très gentille », mais a déclaré qu’il n’était « pas très familier » avec la course au poste de gouverneur pour succéder au gouverneur démocrate à mandat limité Tony Evers.
« Nous ne nous sommes pas impliqués dans de nombreuses courses aux postes de gouverneur… Ma principale préoccupation en ce moment est de voir que nous avons un Sénat et une Chambre qui vont tenir tête au président Trump », a déclaré Sanders.
Sanders a soutenu des candidats lors de courses au Congrès à travers le pays et a déjà soutenu Troy Jackson, le candidat démocrate au Sénat du Maine, lorsque Jackson était candidat au poste de gouverneur.
« C’est vraiment là que je me concentre », a déclaré Sanders. « Donc, pour l’instant, nous n’avons pas vraiment été impliqués dans cette course. »
Hong a été directement interrogé lors d’une récente conférence de presse sur l’absence de soutien d’Ocasio-Cortez et de Sanders.
« J’ai tellement de respect pour le sénateur et la députée, et ils travaillent sans relâche pour s’assurer que nous puissions renverser le Congrès et le Sénat et obtenir la victoire des démocrates à mi-mandat », a répondu Hong. « J’ai hâte de discuter avec eux à ce sujet aussi. »
Lorsqu’on lui a demandé si le manque de soutien montrait qu’Ocasio-Cortez et Sanders ne croyaient pas qu’elle pouvait remporter l’État du champ de bataille, Hong a répondu : « Vous savez, une course au poste de gouverneur est différente des élections fédérales, et je pense que nous nous efforçons d’atteindre tous les électeurs possibles jusqu’à la clôture de ces bureaux de vote. Et c’est ce sur quoi nous nous concentrons en ce moment. »
Hong a cherché à se démarquer de plusieurs de ses positions antérieures. En 2021, elle a écrit : « La police existe pour maintenir la suprématie blanche. Le financement sera ensuite aboli. La réforme ne peut pas être une option. » Avant les primaires, elle a déclaré à Fox News que « les gens peuvent évoluer », ajoutant : « Le gouverneur ne peut pas définancer la police, et je ne financerai pas la police. »
Hong a également répondu à un message de 2020 supprimé depuis appelant à « annuler Thanksgiving », affirmant sur CNN que Thanksgiving peut être « incroyablement douloureux pour de nombreuses personnes » mais que « les points de vue peuvent évoluer ».
D’autres messages refaits à la surface incluent Hong disant qu’elle a quitté un Culver’s parce qu’il y avait « beaucoup de vieux Blancs qui ne pensaient pas que nous parlions anglais [sic] », se plaignant des images de Noël et des feux d’artifice, qualifiant Halloween de « pas mon truc » et critiquant la Saint-Valentin comme un autre jour où « le capitalisme vous dit comment montrer l’amour ».
Hong a également soutenu les soins d’affirmation de genre financés par les contribuables, y compris pour les jeunes transgenres, s’est engagée à opposer son veto à la législation qui, selon elle, nuit aux personnes transgenres, et a qualifié de « lâche » le retrait des hôpitaux de ces soins pour les mineurs.
Breitbart News a également rapporté que Hong avait appelé à l’abolition du Sénat américain et de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), à la fin du programme de choix scolaire du Wisconsin et à la création d’épiceries publiques. Si elle remporte la primaire démocrate, elle affrontera probablement le représentant républicain Tom Tiffany aux élections générales.
La remarque d’Ocasio-Cortez « Woke 1 was crazy » contraste avec son propre palmarès en tant que l’une des championnes les plus éminentes du mouvement progressiste.
Après que le stratège démocrate James Carville ait blâmé le « réveil stupide » pour les pertes électorales de 2021, Ocasio-Cortez a rejeté la critique, arguant que le « réveil » était devenu « un euphémisme désobligeant pour les droits civils et la justice » et mettant en garde les démocrates contre le fait de se distancier des questions de justice raciale.
Son programme de campagne de 2018 comprenait Medicare pour tous, le logement en tant que droit humain, une garantie fédérale de l’emploi, une interdiction des armes d’assaut, l’abolition de l’ICE et des politiques climatiques radicales. Les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), de gauche radicale, ont contribué à promouvoir sa campagne par le biais de démarches de démarchage et de services bancaires par téléphone, et un membre du Comité politique national du DSA a célébré sa victoire dans le cadre d’une « révolution politique ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
