Flock Safety, la société privée de caméras de sécurité basées sur l'IA qui installe des technologies de surveillance aux États-Unis, a annoncé de nouvelles mesures de sécurité dans un contexte d'intensification des réactions négatives et des rapports faisant état d'abus des forces de l'ordre.
Flock Safety, la société privée de caméras de sécurité basées sur l’IA qui installe des technologies de surveillance aux États-Unis, a annoncé de nouvelles mesures de sécurité dans un contexte d’intensification des réactions négatives et des rapports faisant état d’abus des forces de l’ordre.
En réponse aux réactions négatives du public face au réseau toujours croissant de lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation (RAPI), la société travaille sur des réformes qui « incluent des protections renforcées de la vie privée, un renforcement du contrôle des bureaux locaux d’application de la loi et des mesures de responsabilisation renforcées », a rapporté Fox Business jeudi.
« Pour commencer, Flock réduit sa fenêtre standard de conservation des données de 30 jours à sept. Auparavant, toutes les données capturées par l’une des plus de 119 000 caméras de l’entreprise dans tout le pays étaient supprimées après la fenêtre de 30 jours », selon le rapport. « Maintenant, la société a annoncé jeudi que les données ne seraient conservées sur les serveurs Flock que pendant une semaine. »
Cependant, Flock crée une fonctionnalité appelée « Mode preuves », qui permettra aux organismes chargés de l’application de la loi de conserver les données plus longtemps en fonction des politiques nationales et locales s’ils ont besoin de plus de temps pour enquêter, selon le rapport. Les forces de l’ordre répondent souvent aux inquiétudes du public concernant les violations de la vie privée en soulignant qu’elles utilisent le système pour arrêter les criminels.
Une autre nouvelle fonctionnalité donnera aux organismes chargés de l’application de la loi la possibilité de choisir les types d’infractions pénales qu’ils sont prêts à partager avec d’autres municipalités, selon le rapport.
« Par exemple, la ville A pourrait autoriser la ville B à rechercher avec ses caméras un véhicule volé ou un crime violent tout en bloquant les recherches liées aux contrôles d’immigration », a déclaré la société.
Les inquiétudes concernant les violations de la vie privée et le stockage des données à long terme ont, en partie, alimenté les réactions négatives contre la technologie. Le maire Glen Jacobs du comté de Knox, dans le Tennessee, est devenu une voix éminente appelant à un moratoire national sur la diffusion des caméras de Flock.
L’Union américaine des libertés civiles (ACLU) a également critiqué la diffusion de la technologie et a déclaré dans un communiqué que les réformes « semblent être une tentative de relations publiques à peine voilée pour contrer les véritables préoccupations des communautés en matière de vie privée avec son système de surveillance de masse avec des promesses de sécurité largement creuses plutôt qu’un effort sérieux pour y répondre. »
Les réactions négatives ont également été provoquées par des informations selon lesquelles certains agents des forces de l’ordre utiliseraient la technologie pour traquer des partenaires romantiques. Certaines réformes visent à prévenir ce type d’abus, a indiqué la société.
« Un cadre récemment publié appelé Audit Assistance signale un comportement de recherche anormal. Auparavant, la fonctionnalité était facultative, Flock signalant qu’un tiers des agences l’activaient », selon le rapport.
La société a déclaré qu’elle « en fait désormais une norme pour tous les clients des forces de l’ordre. Lorsqu’un système détecte une activité anormale, l’utilisateur est verrouillé en temps réel jusqu’à ce qu’un administrateur examine les recherches. Flock s’efforce de traiter et d’éliminer de manière plus proactive les utilisations abusives de la technologie. » La société a déclaré qu’elle exigerait également une raison pour chaque recherche.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
