La Chine rejette fermement la demande américaine de soutenir son « opération économique la plus écrasante » contre l'Iran La Chine a fermement rejeté l'appel de Washington à se joindre à la mise en œuvre des sanctions américaines pour « écraser » l'économie iranienne, repoussant ainsi Trump…
La Chine a fermement rejeté l’appel de Washington à se joindre à la mise en œuvre des sanctions américaines pour « écraser » l’économie iranienne, repoussant la pression de l’administration Trump pour participer aux « sanctions les plus sévères de l’histoire » qui ont marqué une nouvelle phase de conflit axée sur une guerre économique prolongée, alors qu’une solution militaire est considérée comme de plus en plus irréaliste et improbable.
« En ce qui concerne la question iranienne, les sanctions et les pressions n’aident pas à résoudre le problème », a déclaré Reuters citant un représentant de l’ambassade chinoise à Washington. Le nouveau plan de la Maison Blanche consiste à s’appuyer fortement sur la pression internationale sur les pays extérieurs pour imposer un isolement extrême à la République islamique.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré la même chose aux journalistes vendredi lors d’un point de presse régulier. « La Chine appelle toutes les parties concernées à prendre des mesures responsables et à résoudre le problème par des moyens politiques et diplomatiques », a-t-il déclaré.
Interrogé spécifiquement sur les derniers commentaires du secrétaire américain au Trésor Scott Bessent, Lin a souligné la nécessité pour toutes les parties de prendre des « mesures responsables » pour résoudre la guerre. « La Chine s’oppose aux sanctions unilatérales illégales qui n’ont aucun fondement dans le droit international et ne sont pas autorisées par le Conseil de sécurité de l’ONU », a déclaré Lin.
Bessent avait déclaré jeudi à CNBC : « C’est un duo. Nous avons le blocus (contre l’Iran) et nous allons avoir les sanctions les plus sévères de l’histoire. » Il a ensuite juré : « Cela va fonctionner en Iran et nous allons faire tomber ce régime. »
Il a en outre invoqué certaines paroles (infâmes) du président George W. Bush adressées à ses alliés à la suite des attentats du 11 septembre. « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous », a déclaré Bessent lors de l’interview. « Cela va être le plus grand isolement économique coordonné de l’histoire du monde. »
Il est très peu probable qu’une telle rhétorique en blanc et en blanc influence les Chinois, étant donné également qu’ils savent bien sûr ce qui s’est passé après la proclamation initiale de Bush : les forces américaines se sont retrouvées coincées dans pas moins de deux bourbiers au Moyen-Orient, en Afghanistan et en Irak, dans ce qui a fini par être considéré cyniquement comme des « guerres éternelles ».
De plus, le retour de flamme à Bagdad a été assez immédiat, car une conséquence involontaire clé de la guerre de changement de régime américaine a été l’ascendant des politiciens chiites pro-iraniens au pouvoir en Irak. Pékin n’est que trop conscient du score des États-Unis dans la région, même si les décideurs de Washington continuent d’ignorer les leçons flagrantes de l’histoire récente.
Bessent a semblé perplexe face à la réaction des prix du pétrole jeudi, tout en affirmant qu’il serait préférable de discuter avec Pékin en privé :
« Je pense que les marchés pétroliers interprètent mal ce que signifie cette pression économique », a déclaré Bessent jeudi. Les prix du pétrole ont atteint jeudi leur plus haut niveau depuis plus de trois semaines.
« Nous disposons d’informations asymétriques et je ne comprends pas pourquoi le pétrole est apparu à ce sujet », a déclaré Bessent. « Si nous exerçons une pression économique maximale, cela signifie qu’il n’y aura probablement pas de redémarrage cinétique à grande échelle. »
Lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis pouvaient cibler la Chine parce qu’elle faisait des affaires avec l’Iran, Bessent a répondu qu’il était préférable d’avoir de nombreuses conversations en privé.
« Nous sommes convaincus que tout le monde souhaite la réouverture du détroit (d’Ormuz) et une baisse des prix de l’énergie », a-t-il poursuivi. « Gardez à l’esprit que les Chinois obtiennent 50% (de leur) énergie de l’intérieur du Golfe. Cela leur rendrait donc un grand service de suivre ce programme. »
Pourtant, Bessent a été occupé à doubler le changement de message de Trump cette semaine (en optant pour une « solution » de guerre de siège économique comme après que la stratégie militaire n’ait pas si bien fonctionné)…
Tout lien restant avec Téhéran précipitera l’oubli économique d’une nation, que ce lien soit délibérément construit ou délibérément ignoré. pic.twitter.com/T3vticluAg
– Le secrétaire au Trésor Scott Bessent (@SecScottBessent) 20 août 2026
Téhéran n’a cessé de dire qu’il était prêt pour une longue guerre, que ce soit sous la forme de nouvelles bombes américano-israéliennes ou d’un siège économique. Même Reuters a reconnu l’évidence dans sa propre couverture médiatique, affirmant que « l’Iran a résisté à des sanctions économiques punitives pendant près de 50 ans, depuis la révolution islamique de 1979 ».
« Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi a qualifié les commentaires de Trump de tentative de détourner l’opinion publique américaine des problèmes financiers intérieurs, notamment de la dette record et de la hausse des taux d’intérêt », ajoute le rapport.
Il y a un autre facteur important. À ce stade, il est hors de question que les deux principaux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, la Russie et la Chine, approuvent un nouveau régime de sanctions anti-iranien d’envergure présenté aux Nations Unies.
Plus près de chez nous, la Maison Blanche risque de nouvelles réactions négatives envers la Chine, en particulier avec la visite prévue du président Xi Jinping aux États-Unis le mois prochain. Bloomberg pose ce qui suit dans son analyse de vendredi :
« La Maison Blanche est-elle prête à donner la priorité à cette nouvelle campagne de guerre économique plutôt qu’à ses relations avec la Chine ? Et si elle choisit de le faire, il y aura de graves conséquences », a déclaré Chris Kennedy, analyste en matière de politique économique chez Bloomberg Economics. Kennedy a déclaré que les nouvelles menaces constituent également « un aveu que les États-Unis sont à court d’options ».
Toute décision visant à frapper la Chine risquerait d’aggraver les tensions quelques semaines seulement avant que Trump accueille Xi pour la première visite du dirigeant chinois à Washington depuis une décennie. Cela soulève également la menace de contre-mesures chinoises qui pourraient nuire à l’économie américaine à l’approche des élections de mi-mandat de novembre qui dépendront de problèmes de portefeuille.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
