Dana Nessel affirme que la réponse d'Abdul El-Sayed à l'attaque du Temple Israël semble servir d'excuse au terrorisme intérieur ciblant les fidèles juifs.
La procureure générale démocrate du Michigan, Dana Nessel, exprime ses inquiétudes concernant le candidat de son parti au Sénat, Abdul El-Sayed, affirmant que sa réponse à la tentative d’attaque terroriste contre une synagogue du Michigan semblait servir d’excuse au « terrorisme intérieur », alors qu’elle met en garde contre l’augmentation des sentiments anti-israéliens au sein de son parti.
Dana Nessel, procureure générale du Michigan depuis 2019, a longuement parlé dans une interview avec David Frum de The Atlantic de sa position selon laquelle elle ne se sent pas en sécurité en tant que juive assistant à la convention de son propre État partie en partie à cause « d’une énorme quantité d’antisémitisme au sein du Parti démocrate ».
Nessel a spécifiquement contesté la réponse d’El-Sayed à l’attaque d’une synagogue dans le Michigan plus tôt cette année, où les enquêteurs fédéraux ont déclaré qu’un homme armé inspiré et radicalisé par le Hezbollah s’était écrasé dans le lieu de culte dans le but de tuer autant de Juifs que possible.
« Mais, vous savez, la réaction à cela, évidemment, il y a beaucoup de gens qui n’ont pas tardé à le dénoncer. Mais, vous savez, je pense que le plus inquiétant, bien sûr, a été la déclaration faite par notre candidat au Sénat américain, qui était que « blesser les gens blesser les gens », a expliqué Nessel. « Et beaucoup d’entre nous ont perçu cela comme une sorte d’excuse pour quelqu’un qui a cherché à assassiner plus de 100 écoliers de maternelle. Et c’est le genre de mentalité qui me dérange beaucoup. »
Nessel a ensuite réfléchi à la façon dont elle a réagi au massacre de la mosquée de Christchurch en 2019 en visitant une mosquée de Dearborn, en portant un hijab par respect et en condamnant sans équivoque l’islamophobie. Elle a comparé cette réponse avec la réaction d’El-Sayed à l’attaque du Temple Israël.
« Je n’ai pas essayé de savoir quelles étaient les motivations de la personne qui a tué ces personnes et avait-elle des problèmes de santé mentale ? » » dit Nessel. « A-t-il eu de mauvaises expériences avec des musulmans ? Je l’ai simplement condamné sans équivoque, et je pense que c’est ce que les gens auraient dû faire avec Temple Israel. Vous ne pouvez pas trouver d’excuses pour ce genre de terrorisme intérieur. »
Nessel a crédité El-Sayed pour ses contacts avec les dirigeants juifs au cours des derniers mois, mais a exprimé la conviction qu’il devrait publiquement retirer ses commentaires au lendemain de l’attaque.
« Je pense qu’en privé, il dira qu’il regrette d’avoir fait ces remarques », a déclaré Nessel. « Mais nous y sommes, nous sommes presque à la fin du mois d’août, et il n’a toujours pas retiré ces déclarations et a dit, je me suis mal exprimé, ou, je reconnais maintenant le mal que j’ai causé en faisant ces déclarations. Et cela m’inquiète qu’il les soutienne réellement. »
Nessel a exhorté El-Sayed à reconnaître qu’il avait tort, à écouter les parties prenantes juives et à changer publiquement de cap, comme elle a déclaré l’avoir fait face à sa propre ignorance passée. Elle a ajouté qu’elle l’avait également exhorté à mieux comprendre les croyances religieuses juives, en soulignant sa référence post-primaire à « rompre le pain avec les Juifs à la Pâque », lorsque le pain n’est intentionnellement pas mangé pendant la fête.
« Mais j’ai demandé, pourriez-vous en apprendre un peu plus sur notre religion afin de la comprendre ? » » dit Nessel. « Pourriez-vous en apprendre un peu plus que ce que votre bulle vous dit peut-être sur l’histoire d’Israël et ses relations avec le peuple juif ? »
« Parce que maintenant, quand je lui parle, il semble y avoir une réelle pénurie de connaissances historiques, politiques et religieuses sur toutes ces choses. Et encore une fois, je laisse de la place au fait que nous avons tous la possibilité d’en apprendre davantage. »
Nessel a clairement indiqué qu’elle n’avait pas l’intention de soutenir le candidat républicain au Sénat, Mike Rogers, et qu’elle « amputerait [son] bras droit » avant de voter pour lui parce que « conserver une majorité républicaine au Sénat est incroyablement dangereux ».
« Avec Abdul, je dirai ceci : nous avons beaucoup de points communs en termes de convictions générales, de principes et de politiques », a déclaré Nessel. « Et je pense qu’il est important de dire cela, et je pense qu’il est important de souligner et de souligner ce fait. Croyez-moi, j’ai beaucoup plus en commun avec Abdul El-Sayed qu’avec Mike Rogers en termes de mes convictions personnelles, mes convictions politiques, mes convictions philosophiques sur ce qui devrait se passer aux États-Unis et au Sénat des États-Unis. «
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
