Stephen Lynch a battu son challenger progressiste Patrick Roath lors de la primaire démocrate du 8e district du Congrès du Massachusetts, malgré les affrontements autour de l'ICE.
Le représentant Stephen Lynch, qui a cultivé une réputation relativement conservatrice tout en représentant le Massachusetts au cours du dernier quart de siècle, a vaincu un challenger progressiste bien financé.
Patrick Roath, avocat et ancien assistant de l’ancien gouverneur du Massachusetts, Deval Patrick, a défié Lynch depuis la gauche, le dépassant d’environ 300 000 $. Lynch et Roath se sont affrontés sur un certain nombre de questions pendant la campagne électorale, à savoir l’immigration, les soins de santé, l’argent en politique et le logement.
Lynch était l’un des 46 démocrates de la Chambre à voter en faveur du Laken Riley Act, une législation obligeant les autorités fédérales à détenir certains migrants accusés ou reconnus coupables de vol et d’autres crimes spécifiés. Roath, qui soutenait le démantèlement et le remplacement de l’ICE, a cité le soutien de Lynch au projet de loi comme l’une des raisons pour lesquelles il s’est lancé dans la course.
Roath a critiqué le soutien de Lynch au projet de loi comme étant « à courte vue et opportun » et a fait valoir qu’il « démontre un échec fondamental à prendre au sérieux la menace que l’administration Trump représente pour tous les Américains ».
Lynch a reconnu que la loi Laken Riley était « imparfaite », mais a défendu son vote principalement comme une réponse à ce qu’il a appelé un système d’immigration « complètement hors de contrôle ».
En matière de soins de santé, Roath a soutenu l’évolution vers une couverture universelle financée par le gouvernement et a soutenu Medicare pour tous, tandis que Lynch a soutenu une option publique et a vivement critiqué le rôle des entreprises à but lucratif dans le système hospitalier.
Lynch, notamment, était l’un des rares démocrates à voter contre l’Affordable Care Act. Le député a justifié son vote en affirmant qu’il accordait trop de concessions aux compagnies d’assurance.
Alors que Roath se présentait comme un populiste étranger, Lynch a tenté de contester cette posture en soulignant la carrière du progressiste en tant qu’avocat d’entreprise. Avant de devenir membre du Congrès en 2001, Lynch était ouvrier métallurgiste, président d’un syndicat et avocat.
Lynch et Roath ont réussi à rassembler une impressionnante coalition de partisans.
Le Boston Globe, Leaders We Deserve de David Hogg, Indivisible, la Massachusetts Teachers Association, le Boston Teachers Union et l’American Federation of Teachers Massachusetts ont tous soutenu Roath, tandis que Lynch a obtenu le soutien de l’AFL-CIO du Massachusetts, de la section locale 7 des Iron Workers, des pompiers professionnels du Massachusetts et de la Fédération américaine des employés du gouvernement.
En plus de s’inscrire dans le contexte de la lutte de pouvoir entre les ailes progressistes et modérées du Parti démocrate, la primaire du 8e district du Congrès du Massachusetts a également été une bataille générationnelle. Lynch a 71 ans et Roath n’en a que 39.
Malgré son bilan électoral, Lynch a déclaré que sa réputation de conservateur ou de modéré était surestimée.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
