CNBC a rapporté qu’OpenAI a annoncé qu’elle mettrait fin à l’accès aux modèles via Cursor le 12 novembre, à la suite de l’acquisition de 60 milliards de dollars de Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ : SPCX) de la société mère de Cursor, Anysphere, clôturée le 14 août.
OpenAI a déclaré qu’il « ne peut pas être sûr que SpaceX utilisera notre technologie dans le cadre de nos conditions de service, sur la base de notre expérience avec les sociétés d’Elon Musk violant des contrats », soulignant les différends impliquant X et xAI, y compris l’aveu même de Musk dans la salle d’audience selon lequel xAI s’était formé sur les résultats d’OpenAI. Michael Truell, PDG de Cursor, a déclaré sur X que les modèles OpenAI gèrent environ 5 % du trafic utilisateur de Cursor et que les deux sociétés discutent de la décision.
Musk a répondu sur X, qualifiant la direction d’OpenAI de « totalement indigne de confiance ». Le co-fondateur d’Anthropic, Tom Brown, a déclaré que son entreprise augmenterait plutôt le calcul pour prendre en charge Claude dans Cursor.
La perturbation réelle des activités semble limitée au vu des chiffres impliqués. Le propre PDG de Cursor a déclaré que les modèles OpenAI ne représentent qu’environ 5 % du trafic utilisateur. Cela signifie que la grande majorité de l’utilisation de Cursor fonctionne déjà sur d’autres fournisseurs de modèles, ce qui limite la mesure dans laquelle cette coupure modifie le produit que la plupart des utilisateurs expérimentent.
Cursor peut réduire sa dépendance à l’égard d’OpenAI à mesure que Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ : SPCX) étend son écosystème d’IA. La perte de l’accès aux modèles OpenAI pourrait pousser Cursor à approfondir ses relations avec Anthropic et d’autres fournisseurs, tandis que SpaceX peut utiliser son infrastructure d’IA en pleine croissance pour prendre en charge la plate-forme de codage. Cette diversification pourrait donner à Cursor plus de contrôle sur son offre de modèles et réduire son exposition aux décisions prises par un concurrent direct.
Un fournisseur de modèles rival intervient plutôt que de reculer. Tom Brown d’Anthropic a déclaré que la société continuerait à augmenter le calcul pour prendre en charge les modèles Claude dans Cursor. Cela montre que Cursor conserve un partenaire alternatif solide, prêt à étendre son rôle précisément au moment où OpenAI se retire.
OpenAI a structuré la liquidation pour minimiser les perturbations à court terme. La société a déclaré qu’elle avait donné le préavis maximum prévu par notre contrat avant la date limite du 12 novembre, soit un délai d’environ deux mois et demi qui donne à Cursor le temps de gérer la transition plutôt que de faire face à une interruption brutale.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
