La Chambre des représentants a voté cette semaine à 417 voix contre 3 en faveur de la « Ratepayer Protection Act », le premier projet de loi majeur sur l’impact des centres de données alimentant l’essor de l’IA sur les factures des consommateurs d’électricité à franchir une étape au Congrès. Rashida Tlaib (D-MI), membre du groupe progressiste « Squad », est l’une des trois démocrates à s’être opposées au texte.
Selon Politico, le projet de loi, coparrainé par les représentants Gabe Evans (R-CO) et Kathy Castor (D-FL), est désormais transmis au Sénat. Les républicains de la Chambre en ont fait l’une de leurs principales mesures législatives à l’approche des élections de mi-mandat.
Seuls trois démocrates ont voté contre le texte : Rashida Tlaib (D-MI), Summer Lee (D-PA) et Delia Ramirez (D-IL), toutes trois progressistes. Tous les républicains présents ont voté pour. Tlaib affirme que le projet de loi « ne protégerait pas réellement nos communautés de manière significative ».
« Les centres de données à forte consommation doivent assumer l’intégralité des coûts liés aux éventuelles mises à niveau du réseau qu’ils nécessitent, et non les familles ou les petites entreprises », a déclaré Gabe Evans. « Nous ne pouvons pas accélérer cette croissance tout en demandant aux Américains qui travaillent dur de payer leur facture d’électricité à la fin du mois. »
Le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise, a participé mardi au débat en séance pour soutenir le projet de loi, le présentant comme un moyen de gérer les compromis liés au développement massif de l’IA.
« À mesure que nous faisons progresser la technologie, nous devons le faire de la bonne manière », a-t-il déclaré. « Laissons les collectivités locales faire leurs choix et les consommateurs bénéficier des avantages. »
Le président de la commission de l’Énergie et du Commerce, Brett Guthrie (R-KY), a œuvré en coulisses pour faire avancer le projet de loi, estimant qu’il correspond aux objectifs de la Maison-Blanche. Le président Donald Trump s’est montré largement critique à l’égard de la réglementation de l’IA.
Le texte obligerait les États à examiner, sans nécessairement l’adopter, une norme fédérale selon laquelle les grands consommateurs d’électricité seraient responsables de 100 % des coûts liés aux nouvelles capacités de production et aux améliorations des réseaux de transport d’électricité. Cette disposition reste en deçà de ce que souhaitaient certains démocrates progressistes. Les détracteurs du texte estiment qu’il n’oblige pas réellement les entreprises technologiques à payer les infrastructures énergétiques nécessaires à leurs centres de données.
Le membre démocrate de la commission de l’Énergie et du Commerce, Frank Pallone, a exprimé des préoccupations similaires lors du débat en séance, tout en soutenant le projet de loi.
« Ce projet de loi est imparfait », a-t-il déclaré. « Je veux promettre que ce texte ne marque pas la fin de notre attention portée à ces questions ; ce n’est que le début. »
Le Sénat dispose de trois semaines de session législative avant les élections de mi-mandat de novembre, au cours desquelles il pourrait examiner le projet de loi. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu’une adoption rapide nécessiterait un accord unanime entre les sénateurs.
Les centres de données dédiés à l’IA et l’intégration de cette technologie sont en train de modifier le paysage politique. Wynton Hall, directeur des réseaux sociaux de Breitbart News, a publié son best-seller du New York Times, Code Red: The Left, the Right, China, and the Race to Control AI, présenté comme un guide sur la manière dont le mouvement MAGA pourrait élaborer des positions sur l’IA censées bénéficier à l’humanité, tout en évitant, selon lui, de confier le contrôle du pays à la gauche de la Silicon Valley ou de permettre à la Chine de dominer le monde.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
