Les Nations Unies sont à court d'alibis Rédigé par Pierre Rehov via The Epoch Times, Les institutions construites pour prévenir les atrocités finissent par se poser la question de savoir ce qu'elles protègent réellement. Pour les Nations Unies, les modes de vote, les procédures internes…
Les institutions créées pour prévenir les atrocités finissent par se poser la question de savoir ce qu’elles protègent réellement. Pour les Nations Unies, les modes de vote, les enquêtes internes et ses propres décisions cette année ne soutiennent plus la fiction de la neutralité. Une école de l’UNRWA à Gaza se trouvait au-dessus d’un tunnel du Hamas et de trois positions antichar, et son propre directeur était à la fois payé par les deux institutions – un fait que les enquêteurs américains, et non l’ONU, ont mis en lumière.
Le schéma est ancien : lors du scandale « pétrole contre nourriture », un directeur de programme de niveau intermédiaire a été poursuivi par les États-Unis tandis que les responsables qui géraient le programme d’en haut conservaient leurs fonctions. Lorsque des défaillances de l’ONU font surface, le personnel opérationnel absorbe l’exposition. Les personnes qui définissent la politique le font rarement.
L’arithmétique à elle seule démantèle la prétention de l’équilibre. En 2025, l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) a adopté 15 résolutions ciblant Israël, et seulement 11 s’adressant au reste de la planète réunie – un total couvrant ensemble la Corée du Nord, l’Iran, le Myanmar, la Russie et les États-Unis. De 2015 à 2024, le total a atteint 173 résolutions contre Israël, contre 80 pour tous les autres États membres réunis. Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a publié des chiffres comparables depuis 2006, adoptant 112 résolutions contre Israël contre 45 contre la Syrie, malgré une guerre civile qui a tué des centaines de milliers de personnes.
Le 20 novembre 2025, la Quatrième Commission de l’AGNU a adopté six résolutions condamnant Israël, mais n’a produit aucune résolution sur le Soudan, où les combats ont tué plus de 150 000 personnes et chassé 12 millions de leurs foyers. Le bloc qui dispose de la majorité automatique à l’AGNU fixe ces priorités ; l’ampleur de la souffrance humaine réelle n’a rien à voir avec cela.
L’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) en fournit l’illustration la plus frappante. Après le 7 octobre, l’enquête interne de l’agence a révélé que neuf employés pourraient avoir participé au massacre – un chiffre que les enquêteurs américains ont depuis fait paraître négligeable. Selon l’USAID :
« Le Bureau de l’Inspecteur général de l’USAID (USAID OIG), une entité statutairement indépendante d’application de la loi et de surveillance, a renvoyé pour examen de suspension/exclusion les noms de 101 employés actuels ou anciens de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA) pour participation aux attaques terroristes du 7 octobre 2023 et/ou affiliation à la branche militaire (Brigades al-Qassam) du Hamas. Parmi les personnes citées figuraient des directeurs d’école de l’UNRWA, des enseignants, le personnel de sécurité, les préposés, les conseillers psychosociaux et les professionnels de la santé, notamment :
L’une des personnes mentionnées, Hafez Mousa Mohammed Mousa, s’est coordonnée avec ses collègues lors du massacre du 7 octobre alors qu’elle dirigeait une école de l’UNRWA, et est devenue la première personne affiliée à une agence humanitaire des Nations Unies à être exclue par le gouvernement américain pour terrorisme. Sous une pression croissante, l’UNRWA lui-même a licencié 70 employés liés à des organisations terroristes à Gaza dans les semaines précédant la publication de la saisine, un aveu qui faisait suite à la publication de preuves plutôt qu’à l’examen propre de l’agence. Les groupes qui suivent le personnel de l’UNRWA estiment que l’ampleur réelle de la pénétration du Hamas est considérablement plus élevée, plus proche des 1 500 employés qui perçoivent toujours un salaire de l’ONU.
Le bilan a rattrapé l’agence en public le 1er juillet 2026, lorsque le « Conseil de la paix », l’organisme qui supervise désormais l’administration d’après-guerre de Gaza, a annoncé que l’UNRWA « n’a pas sa place dans la nouvelle Gaza » et a décrit la dépendance continue à l’égard de l’agence comme un obstacle au rétablissement plutôt qu’une forme de soulagement.
L’ambassadeur de Washington pour la réforme de l’ONU, Jeff Bartos, a déclaré le jour même lors de la conférence annuelle d’annonces de contributions que les États membres finançant l’UNRWA avaient passé des années à choisir l’incitation, le terrorisme et la stagnation plutôt qu’une alternative, et a averti que l’histoire se souviendrait de ce choix. En quelques heures, l’Autorité palestinienne et la Ligue arabe ont rejeté cette annonce et ont insisté sur le fait que le mandat de l’UNRWA ne pouvait pas être dissous par une déclaration administrative.
Quelle que soit l’issue de ce conflit, une institution longtemps présentée comme irremplaçable est en train d’être démantelée en temps réel par la coalition même qui gère le territoire pour lequel elle a été créée.
Cet état de choses n’est pas un nouveau comportement portant un nouveau langage. Le plus grand scandale financier de l’ONU, le programme pétrole contre nourriture, a vu le président irakien de l’époque, Saddam Hussein, soutirer 1,8 milliard de dollars de pots-de-vin à partir de 1996, avec l’aide de plus de 2 000 entreprises, tandis que l’enquête Volcker a révélé que le faible contrôle de l’ONU et la paralysie du Conseil de sécurité avaient rendu ce projet possible. Le propre directeur du programme a ensuite été inculpé aux États-Unis pour corruption ; Les hauts responsables de l’ONU sont pour la plupart repartis indemnes.
Les missions de maintien de la paix de l’ONU ont produit une version plus petite et plus stable du même schéma : un groupe de travail sur les achats a documenté plus de 630 millions de dollars de contrats entachés et deux douzaines de stratagèmes de corruption confirmés, pour ensuite être fermé en 2008 après que les États membres avec des ressortissants impliqués ont refusé de renouveler son mandat.
L’exploitation sexuelle par les soldats de la paix a suivi un scénario identique, avec près de 2 000 allégations accumulées sur 12 ans et seulement une fraction des accusés purgeant une peine de prison.
Le registre historique est pire que le registre bureaucratique. En 1994, les représentants de l’ONU et les forces de maintien de la paix ont vu plus de 800 000 personnes être assassinées au Rwanda en une centaine de jours, tandis que son propre commandant sur le terrain demandait des renforts et se voyait refuser. Un an plus tard, l’ONU a déclaré la ville bosniaque de Srebrenica zone protégée, puis a refusé le soutien aérien demandé par ses soldats de maintien de la paix alors que 8 000 hommes et garçons étaient assassinés sous le drapeau de l’ONU. En Haïti, les soldats de la paix de l’ONU ont introduit le choléra dans un pays qui était indemne de la maladie depuis un siècle ; près de 10 000 personnes sont mortes avant que l’organisation n’admette sa responsabilité – six ans après le début de l’épidémie. Les politiques de tolérance zéro annoncées par la suite n’ont guère changé la manière dont les missions étaient menées ou la manière dont les fautes étaient punies.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
