Félicitations si vous avez parié sur l’Espagne et gagné. Mais le plus délicat maintenant est de déterminer ce que vous devez. L’IRS n’a pas précisé comment il appellera ces gains au moment des impôts – ni quelle est l’ampleur de la réduction qu’il souhaite.
Et ce n’est pas faute de temps. CNBC a rapporté le 18 juillet que l’agence (IRS) n’avait rien publié sur le sujet, même si l’année fiscale 2026 est à plus de la moitié du chemin. Pendant ce temps, l’argent impliqué ne cesse de croître.
Le marché Espagne-Argentine de Kalshi a dépassé à lui seul 1,27 milliard de dollars deux jours avant le coup d’envoi – le plus grand marché unique que la plateforme ait jamais géré. Sur toutes les plateformes, les échanges de la Coupe du monde ont dépassé les 25 milliards de dollars plus tôt dans la semaine, selon Fortune. À titre d’exemple, les finales de la NBA ont rapporté environ 2 milliards de dollars.
« Je pense que c’est extrêmement déroutant pour les utilisateurs des marchés de prédiction », a déclaré à CNBC Ryan Schutz, un ancien agent spécial de l’IRS qui dirige maintenant First There Tax. Les commerçants, dit-il, reçoivent des conseils contradictoires venant de toutes parts.
Un point est réglé : l’argent est imposable, qu’un formulaire fiscal apparaisse ou non. Ce sur quoi personne n’est d’accord, c’est sur les règles qui s’appliquent – et cela laisse perplexe même ceux qui font ce métier pour gagner leur vie.
Alan Cole, économiste principal à la Tax Foundation, a déclaré au Wall Street Journal qu’il avait investi 342 195,63 $, la plupart de ses économies, dans un pari Kalshi contre la réduction des dépenses fédérales par le DOGE, et qu’il était reparti avec un bénéfice d’environ 128 000 $. Mais même Cole a déclaré à Business Insider qu’il ne pouvait pas être sûr si cet argent comptait comme revenu à terme ou comme revenu de jeu, et qu’il apprécierait des directives plus claires de l’IRS.
Si Cole, le fiscaliste, ne parvient pas à calculer sa propre facture fiscale, quelle chance ont les autres ?
Les revenus du jeu seraient le traitement le plus coûteux
Les experts fiscaux interrogés par CNBC voient trois emplacements plausibles pour ces revenus dans le code existant.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
