Cinq républicains de la Chambre des représentants ont rompu avec leur parti mardi lors d’un vote de procédure visant à faire avancer une résolution condamnant le socialisme. Ils ont utilisé ce vote habituellement routinier pour protester contre ce qu’ils considèrent comme l’inaction du Sénat sur les priorités conservatrices.
Les représentants Andy Harris du Maryland, Clay Higgins de Louisiane, Ralph Norman de Caroline du Sud, Chip Roy du Texas et Pete Sessions du Texas ont voté contre la règle encadrant les débats sur la résolution et d’autres textes, rapporte The Washington Examiner mercredi.
La règle a néanmoins été adoptée par 210 voix contre 208, après que les représentants démocrates Jared Golden du Maine et Marie Gluesenkamp Perez de Washington ont franchi les lignes partisanes pour voter avec les républicains.
La rébellion de ces cinq élus ne traduisait pas une opposition à la résolution elle-même contre le socialisme. Les cinq républicains ont ensuite voté en faveur du texte, qui dénonce « le socialisme sous toutes ses formes » ainsi que le programme des Democratic Socialists of America.
Plusieurs de ces élus ont plutôt utilisé le vote de procédure pour exprimer leur frustration envers les dirigeants républicains et le Sénat, notamment face à l’échec de l’avancement du SAVE America Act et d’autres priorités conservatrices.
Avant le vote, Higgins avait déclaré au Daily Signal que s’opposer à une règle proposée par les républicains était une décision inhabituelle pour lui.
« Je pense que trois ou quatre fois en dix ans, je me suis opposé à une règle de la majorité républicaine. Ce n’est pas une arme que j’utilise habituellement. Mais je m’oppose à cette règle », a déclaré Higgins.
« Pour voter “non” à une règle, il faut que l’establishment ait commis des actes vraiment graves d’une manière ou d’une autre », a-t-il poursuivi. « Dans ce cas, c’est un échec total du Sénat et une acceptation totale de ce comportement par mes collègues républicains ici. Alors, certains d’entre nous disent non. »
Higgins a notamment dénoncé l’échec du Sénat à faire avancer le SAVE America Act, ainsi qu’un troisième projet de loi républicain de réconciliation comprenant 12 milliards de dollars d’aide aux agriculteurs.
« La Chambre a adopté ces protections à travers plusieurs textes et les a transmis à la chambre haute une demi-douzaine de fois », a déclaré Higgins. « Malgré cela, le Sénat dans le coma n’a rien fait pour faire avancer ces priorités législatives jusqu’au bureau du président Donald Trump. »
[…] La suite de l’article est à lire sur NewsMax via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : NewsMax — Lire l’article original
À propos de l'auteur
