Le gouvernement a publié la liste de plus de 100 champs où un fertilisant lié aux « polluants éternels » a été épandu en 2024 et 2025.
Les biosolides sont utilisés par les agriculteurs, mais les experts s’inquiètent de plus en plus de la présence de PFAS, également appelés « polluants éternels », dans ces fertilisants.
Le ministre de l’Infrastructure de Jersey, Jonathan Renouf, qui a publié la liste comprenant 111 champs, a déclaré que des tests scientifiques avaient montré l’absence de contamination aux PFAS dans les champs où les biosolides avaient été utilisés.
Des PFAS étaient présents dans la mousse extinctrice utilisée sur le site d’entraînement des pompiers de l’aéroport au début des années 1990. Ils se sont ensuite infiltrés dans les zones voisines ainsi que dans l’eau de puits privés.
Les PFAS mettent beaucoup de temps à se dégrader dans l’organisme et ont été associés à de graves problèmes de santé.
Le gouvernement de Jersey avait précédemment refusé de publier la liste des champs où des biosolides avaient été épandus, mais Renouf l’a désormais rendue publique conformément à « une décision du commissaire à l’information ».
Dans un communiqué, il a déclaré qu’il aurait « toujours préféré » publier cette liste et que, si le précédent gouvernement avait exprimé des inquiétudes concernant la confidentialité commerciale, « pour moi, cela est contrebalancé par le droit du public de savoir ce qui est épandu sur les champs où sont cultivés leurs aliments ».
« Mon principe directeur est que nous devons toujours suivre les preuves scientifiques », a-t-il déclaré.
« C’est pourquoi nous avons créé le Groupe consultatif scientifique sur les PFAS et c’est pourquoi nous avons mené des analyses rigoureuses des niveaux de PFAS dans toute l’île. »
« Il s’agit d’une situation où il n’y a aucune ambiguïté ni place au doute : nous disposons de données scientifiques solides qui montrent que ces champs ne sont pas contaminés. »
« De plus en plus prudents »
Cependant, les inquiétudes concernant le lien entre les PFAS et les biosolides se multiplient à l’échelle internationale.
Une étude publiée dans le Journal of Hazardous Materials affirme : « Les agriculteurs, autrefois désireux d’utiliser les biosolides comme amendement des sols riche en nutriments, deviennent de plus en plus prudents quant à leur utilisation. »
« Cette évolution est largement alimentée par la perception du public et par les préoccupations réglementaires émergentes concernant la contamination aux PFAS et d’autres contaminants émergents présents dans les biosolides. »
L’étude indique également : « Le cadre réglementaire concernant les PFAS dans les biosolides varie considérablement à travers le monde, reflétant l’évolution rapide des connaissances scientifiques et des politiques relatives aux PFAS. »
« Certaines régions ont mis en place des exigences en matière de tests, mais n’ont pas encore fixé de limites spécifiques concernant les PFAS dans les biosolides. »
Dans une fiche d’information accompagnant la déclaration de Renouf, le gouvernement a indiqué : « Des substances PFAS ont été détectées à de faibles niveaux dans les biosolides de Jersey. »
« Des évaluations indépendantes ont conclu que les concentrations présentes dans les biosolides n’ajouteraient qu’une très faible quantité supplémentaire de PFAS aux sols lorsqu’ils sont appliqués aux doses autorisées. »
« La contribution estimée est largement inférieure au seuil de dépistage proposé pour identifier les terres agricoles affectées par les PFAS. »
« Les données actuelles indiquent que les terres ne deviennent pas contaminées simplement parce que des biosolides y ont été épandus. »
Source: Yahoo Finance – Read the original Article
À propos de l'auteur
