Le fondateur d'Early Vote Action, Scott Presler, a vivement critiqué les Républicains du Sénat lors d'une interview avec Breitbart News samedi, arguant que la majorité du parti n'a pas agi avec suffisamment d'urgence sur la législation sur l'intégrité des élections alors que…
Le fondateur d’Early Vote Action, Scott Presler, a vivement critiqué les Républicains du Sénat lors d’une interview avec Breitbart News samedi, arguant que la majorité du parti n’a pas agi avec suffisamment d’urgence sur la législation sur l’intégrité électorale, tout en appelant les électeurs conservateurs à faire pression sur les législateurs par le biais des primaires, des mairies, de l’inscription des électeurs et de l’organisation à la base.
Pressler a déclaré samedi à l’animateur de Breitbart News, Bradley Jaye, qu’il était « très fallacieux » de la part de sénateurs autres que Mike Lee (R-UT), Rick Scott (R-FL), « et quelques autres » de prétendre qu’ils se battent pour protéger les élections, soulignant ce qu’il a décrit comme des étrangers illégaux sur les listes électorales de Pennsylvanie qui étaient « activement inscrits » et votaient, tout en ajoutant : « Nous les trouvons dans le Michigan et l’Arizona ». « C’est une crise existentielle. C’est une crise constitutionnelle », a déclaré Pressler.
Pressler a déclaré que les militants républicains sont confrontés à un argument difficile lorsqu’ils demandent aux électeurs de soutenir le parti alors que, selon ses termes, les républicains constituent « la majorité contrôlant les trois branches du gouvernement » mais n’ont pas tenu leurs promesses de campagne. « Comment puis-je faire valoir mes arguments en tant que militant conservateur essayant d’obtenir du soutien pour les Républicains alors que, en tant que majorité contrôlant les trois branches du gouvernement, nous sommes incapables de tenir les promesses de campagne qui ont permis d’élire la majorité que nous avons aujourd’hui ? il a demandé. « Comment puis-je plaider en faveur de l’élection des Républicains alors que notre leadership majoritaire au Sénat ne répondra pas à ce que veulent 84 % des Américains ?
Malgré ses critiques, Pressler a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’abandonner son travail d’organisation. « Je le promets, je ne vais pas m’arrêter. Je vais continuer », a-t-il déclaré, ajoutant qu’Early Vote Action poursuit ses efforts en Pennsylvanie. Pressler a déclaré que les Républicains représentaient « 25 811 électeurs actifs dans le renversement de l’État » et a soutenu que « ce n’est pas parce que le Sénat manque à ses fonctions que des militants comme moi vont abandonner leurs responsabilités ».
Lorsqu’on lui a demandé ce que ferait le SAVE America Act, Pressler a déclaré que la législation « ne prévoit que deux choses : une preuve de citoyenneté et une pièce d’identité avec photo de l’électeur ». Il a expliqué que les électeurs déjà inscrits n’auraient pas à s’inscrire à nouveau mais passeraient plutôt par la base de données de vérification systématique des droits des étrangers, ou SAVE.
Pressler a déclaré que la base de données SAVE est utilisée en relation avec le HUD et les logements gouvernementaux et a demandé pourquoi elle ne devrait pas également être utilisée pour l’inscription des électeurs. « Pourquoi n’utilisons-nous pas la même base de données pour garantir que seuls les citoyens américains éligibles et légaux sont inscrits pour voter, ou pour SNAP, ou pour d’autres droits « entre guillemets » ? dit-il. Pressler a soutenu que le système aiderait à « nettoyer les listes électorales » et à « garantir que seuls les Américains votent à nos élections ».
Pressler a déclaré qu’il pensait qu’une partie du fossé entre les sénateurs républicains et les électeurs était que les législateurs étaient isolés de l’opinion publique. « Il y a une telle bulle à Washington que ces sénateurs doivent vraiment sortir, toucher l’herbe et parler aux électeurs », a-t-il déclaré. Il a prédit que les sénateurs qui rentreraient chez eux après avoir échoué à agir « recevraient une oreille pacifique de la part du peuple américain ».
Il a également fait valoir que les législateurs en exercice peuvent devenir trop à l’aise dans leur mandat. « Ils se sentent invulnérables. C’est vraiment le cas. Ils se sentent intouchables », a déclaré Pressler, citant les législateurs sortants qui ont perdu les élections primaires comme preuve que les électeurs peuvent destituer des titulaires de charge. « Nous devons faire un meilleur travail pour être des électeurs actifs et engagés lors de nos primaires », a-t-il ajouté.
Pressler a appelé les donateurs républicains mécontents à utiliser leur soutien financier comme levier, affirmant que les législateurs « se soucient de l’argent et du pouvoir ». Il a encouragé les auditeurs à demander des remboursements WinRed aux sénateurs auxquels ils avaient fait un don, tout en citant Rick Scott et Mike Lee comme exceptions.
Dans la perspective de 2028, Pressler a désigné les sénateurs John Thune (R-SD), John Barrasso (R-WY), Tim Scott (R-SC) et James Lankford (R-OK) comme sénateurs qu’il a déclaré que les militants devraient être prêts à défier. « Ils doivent savoir que si vous n’obtenez pas ce que veulent 84 % des Américains, nous viendrons chercher vos sièges pacifiquement », a déclaré Pressler, ajoutant que les militants devraient être prêts à « vous éliminer » électoralement, comme il a déclaré que les électeurs l’avaient fait en Louisiane et au Texas.
Pressler a déclaré que l’une des actions les plus importantes que les électeurs puissent entreprendre est de s’adresser directement à leurs sénateurs lors des assemblées publiques et autres événements publics. « Combien d’entre vous se présentent aux mairies ? » il a demandé. « Quand ils sont dans les foires et les festivals, je veux que vous les approchiez pacifiquement. Je veux que vous alliez vers eux. Pourquoi ne nous avez-vous pas livré quelque chose ? »
Il a rejeté l’argument selon lequel les démocrates rendraient impossible l’adoption d’une législation sur l’intégrité des élections, énumérant plusieurs approches procédurales qu’il pense que les républicains pourraient adopter. « Nous pouvons neutraliser l’obstruction systématique. Nous pouvons faire de l’obstruction systématique. Nous pouvons faire une réconciliation budgétaire 3.0 », a déclaré Pressler. « Je viens de vous donner trois voies viables pour nous fournir une preuve de citoyenneté et une pièce d’identité avec photo. Il ne suffit pas de blâmer les démocrates. »
Pressler a également fait valoir que les républicains pourraient déjà avoir une majorité de 60 voix au Sénat si une législation sur l’intégrité des élections avait été adoptée des années plus tôt. Il a souligné la défaite étroite de Mike Rogers en 2024, ce qu’il a décrit comme une perte étroite en 2024 impliquant le siège de Tammy Baldwin dans le Wisconsin, ainsi que les pertes en Arizona et au Nevada, où il a déclaré que Laxalt avait perdu par 8 000 voix en 2022. « Il est fallacieux de la part d’un sénateur républicain de dire que nous n’avons pas les voix alors que nous pourrions les avoir si nous avions simplement adopté l’intégrité des élections », a-t-il déclaré.
Pressler a cité les chiffres concernant l’inscription des électeurs non-citoyens comme preuve de ses inquiétudes, affirmant que « 6 600 non-citoyens » étaient inscrits dans le New Jersey et que 400 avaient voté, avant de déclencher l’élection présidentielle de 2000. « S’il vous plaît, recherchez-moi. Vérifiez-moi. Bush contre Gore a été décidé par 537 voix », a-t-il déclaré. Pressler a en outre affirmé qu’il y avait « 250 000 non-citoyens sur les listes électorales en Californie, en Pennsylvanie, au New Jersey et au Nevada ».
« Il s’agit d’une crise constitutionnelle », a déclaré Pressler. « C’est la question la plus importante qui préoccupe le peuple américain. » Il a exhorté les auditeurs à « se mettre en colère pacifiquement », à assister à des événements, à faire entendre leur voix et à dire aux sénateurs : « soit vous tenez vos promesses, soit nous allons nous débarrasser de vous ».
Interrogé sur ce que les citoyens pourraient faire au-delà de la participation aux assemblées publiques, Pressler a souligné la participation aux primaires républicaines. « Je demanderais à l’auditeur combien d’entre vous sont inscrits pour voter en tant que républicain pour vos primaires », a-t-il déclaré, reconnaissant que certains conservateurs peuvent être « désenchantés » par le parti, mais arguant que la participation aux primaires est nécessaire pour influencer les candidats qui accèderont aux élections générales.
« À moins que vous ne votiez aux primaires, vous autorisez la destruction de notre pays en ne garantissant pas que nous avons le candidat le plus conservateur, le choix du Sénat ou le choix du membre du Congrès pour les élections de novembre », a déclaré Pressler. Il a également appelé à davantage de travail d’inscription des électeurs, affirmant que « 30 % de nos beaux chrétiens ne sont pas inscrits sur les listes électorales » et que « 42 % des chasseurs de Pennsylvanie » ne sont pas inscrits.
Pressler a fait valoir que les conservateurs doivent devenir plus agressifs dans leur organisation, tout en distinguant cette approche de l’adoption de l’idéologie ou des politiques de la gauche politique. « Nous devons ressembler davantage à la gauche en termes de plaidoyer, car ils tournent autour de nous », a-t-il déclaré. Pressler a ajouté qu’il estime qu’il est particulièrement urgent d’agir alors que les Républicains détiennent la majorité, arguant que « notre Sénat ne donne pas l’urgence requise alors que nous avons la majorité ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
