Anthony Fauci avait un intérêt personnel à mentir au peuple américain pour cacher son implication dans des recherches dangereuses sur le gain de fonction, a déclaré le sénateur Rand Paul (R-KY) lors d'une apparition au Breitbart News Daily quelques jours après avoir détenu le premier…
Anthony Fauci avait un intérêt personnel à mentir au peuple américain pour cacher son implication dans des recherches sur les gains fonctionnels dangereux, a déclaré le sénateur Rand Paul (R-KY) lors d’une apparition au Breitbart News Daily quelques jours après avoir jugé l’ancien chef de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses pour outrage au Congrès.
Paul a répondu aux affirmations de Fauci et de son défenseur selon lesquelles il a une vendetta personnelle contre Fauci et est simplement obsédé par l’embarras. Bien au contraire, a déclaré Paul, soulignant qu’il ne s’engage qu’en faveur de la vérité. En fait, Paul a déclaré qu’il n’avait pas vraiment d’opinion sur Fauci au début.
« Je pense que les gens veulent que tout soit personnel, mais quand j’ai entendu Anthony Fauci pour la première fois devant ma commission, je ne savais vraiment pas qui il était, je n’avais pas d’opinion dans un sens ou dans l’autre », a déclaré Paul, expliquant que son opinion « a évolué progressivement » alors qu’il le voyait prôner la fermeture des écoles et le masquage massif en tissu, ce qui n’a pas fonctionné. Fauci s’est également opposé à l’immunité naturellement acquise, « en affirmant que le virus, vous le savez, venait de la nature et non du laboratoire ».
« C’était une chose progressive », a déclaré Paul. « Et la première chose qui m’a frappé, et cela a été largement rapporté, c’est que les enfants ne semblaient pas tomber malades. Au début, ils ne savaient pas du tout s’ils étaient infectés, mais les enfants n’étaient tout simplement pas à l’hôpital, et il s’est avéré qu’ils étaient infectés et ne tombaient tout simplement pas malades. »
Les responsables fédéraux de la santé le savaient très tôt, c’est pourquoi les enfants auraient dû être autorisés à retourner à l’école, a déclaré Paul.
« Il n’y a aucune raison pour qu’un enfant qui a déjà été infecté, qui est maintenant immunisé, ne soit pas scolarisé, et en réalité, cela aurait été la plupart des enfants, et les autres enfants n’allaient pas tomber malades, donc ils auraient dû être autorisés à retourner à l’école », a poursuivi Paul. « Et puis, vraiment, vous surveillez les enfants, et si vous voulez les tester avant qu’ils rendent visite à grand-mère et grand-père, c’est génial. Mais une fois qu’ils ont été infectés, ils ne représentent plus un danger. Et vous savez, toutes ces choses auraient pu être faites différemment en faisant preuve de bon sens. »
Cependant, c’était plus « néfaste » qu’un simple manque de bon sens, a déclaré le sénateur du Kentucky. Il pense plutôt que Fauci a dû mentir au peuple américain pour dissimuler son implication dans les origines du virus.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
