L'avocat d'Anthony Fauci a rejeté la demande de témoignage du sénateur Ron Johnson, arguant qu'une deuxième comparution au Sénat équivaudrait à du harcèlement politique.
Le Dr Anthony Fauci a décliné vendredi une demande de comparution volontaire devant un deuxième panel sénatorial, ouvrant ainsi un nouveau front dans les enquêtes républicaines sur la gestion par l’ancien responsable de la santé publique de la pandémie de COVID-19.
Un avocat de Fauci a rejeté la demande du sénateur Ron Johnson, Républicain du Wisconsin, président de la sous-commission permanente du Sénat sur les enquêtes, arguant que contraindre Fauci à témoigner à nouveau après son audition controversée au Sénat du 29 juillet « harcelerait ou dégraderait de manière inadmissible le Dr Fauci à des fins politiques ».
Johnson a mené une enquête parallèle sur Fauci et la réponse du gouvernement fédéral au COVID-19, y compris la sécurité et l’efficacité des vaccins contre le COVID-19.
Ce refus intervient après que les républicains de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales ont voté la semaine dernière selon les lignes de parti pour condamner Fauci pour outrage au Congrès après qu’il ait invoqué son droit du cinquième amendement contre l’auto-incrimination plus de 100 fois lors de l’audience de juillet.
Le président du comité, Rand Paul, R-Ky., a cherché à envoyer la saisine pour outrage directement au bureau du procureur américain du district de Columbia, en contournant un vote complet du Sénat.
« C’est une bonne discussion juridique, et nous ferons valoir ces arguments juridiques au DOJ en envoyant le renvoi », a déclaré Paul à Fox News Digital avant le vote pour outrage de la semaine dernière.
La question est de savoir si Fauci peut invoquer le cinquième amendement après que l’ancien président Joe Biden lui a accordé une grâce préventive avant de quitter ses fonctions.
Paul a fait valoir que la grâce de Biden supprimait le risque de poursuites fédérales pour Fauci et sapait donc les raisons pour lesquelles il refusait de répondre aux questions des législateurs. Fauci et ses avocats ont contesté cette position.
Paul a passé des années à enquêter sur le rôle de Fauci dans la réponse du gouvernement au COVID-19 et a accusé l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses de financer des recherches « risquées » qui ont conduit à une prétendue fuite en laboratoire du virus COVID-19 en Chine. Paul a demandé à plusieurs reprises que Fauci soit poursuivi.
Le sous-comité de Johnson a obtenu séparément des dossiers liés à Fauci et à la réponse du gouvernement à la pandémie. Fox News Digital avait précédemment confirmé que le ministère de la Santé et des Services sociaux avait envoyé au sous-comité une copie du téléphone portable de Fauci à l’époque de la pandémie.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
