FIRY remporte un jeu de solitaire à 719 millions de dollars et brûle des courts métrages en cours de route. Les marchés vous proposent rarement un jeu de moralité pure. Lundi soir, un juge fédéral en a inscrit une, comptant pas moins de 78 pages, au rôle public. Et pour n'importe qui…
Les marchés vous proposent rarement un jeu de moralité clair. Lundi soir, un juge fédéral en a inscrit une, comptant pas moins de 78 pages, au rôle public. Et pour tous ceux qui ont joué à l’une des applications de « jeux d’adresse » les plus populaires aux États-Unis – un groupe qui comprend certainement de nombreux lecteurs de ce site – ceci est peut-être pour vous.
Un procès fédéral a maintenant établi que chez Papaya Gaming, l’éditeur privé de Solitaire Cash et basé à Tel-Aviv.
Bingo Cash, les « humains » autour de la table étaient en fait assez souvent des robots programmés.
Le gagnant dans tout cela est Firy, Inc. (du téléscripteur éponyme FIRY), l’opérateur qui a joué au jeu SPAC avec une valorisation de 3,5 milliards de dollars en 2020, faisant un aller-retour de 96 % jusqu’à une capitalisation boursière de 130 millions de dollars avec environ 20 % de son flottant vendu à découvert.
Inutile de dire qu’avec une capitalisation boursière d’un dérisoire 130 millions de dollars, le marché avait tout radié, évaluant FIRY en dessous des 185 millions de dollars de liquidités figurant dans son dernier bilan du 31 mars, sans parler de la plateforme ou de tout ce qui restait de chaque côté du grand livre.
Mais tout cela change maintenant. FIRY a mené le procès contre Papaya et est le bénéficiaire d’une récompense de 719 millions de dollars décernée
en baisse du jour au lendemain, bien plus de 5 fois sa capitalisation boursière. C’est la décision du juge après une récompense du jury de 420 millions de dollars et celle de Papaya.
Ce que Papaya a fait, selon les propres mots du tribunal (extraits de l’opinion de lundi)
Les robots de liquidité, les robots sur mesure et les pertes avant de jouer à Papaya ont exécuté deux types de contrefaçons.
Pensez-y : des millions d’Américains ont payé pour perdre des matchs terminés avant même de commencer.
Comme on pouvait s’y attendre, les dirigeants de Papaya ont invoqué le Cinquième Amendement au cours de l’affaire et le tribunal ne les a pas laissés tomber.
Plus tard, les propres avocats de Papaya ont concédé au jury : « Papaya a assumé la responsabilité de ses actes.
donner des réponses aux plaintes des clients. Il a arrêté d’utiliser des robots. (Op. à 11 n.2.) S’il vous plaît, applaudissez.
Le 23 avril, un jury unanime a déclaré Papaya responsable de publicité mensongère et lui a accordé 420 millions de dollars de dommages et intérêts.
Le cabinet d’avocats King & Spalding décerne le plus grand prix pour fausse publicité de l’histoire des États-Unis.
L’avis d’hier a accordé une restitution de 719 millions de dollars des bénéfices de Papaya – plus élevé que le verdict du jury de 420 millions de dollars – et n’a pas mâché ses mots : « La conduite frauduleuse de Papaya était extraordinaire. » (Op. à la page 37.) La papaye « est entrée sur le marché américain grâce à une tromperie massive » (Op. à la page 71) – une « violation délibérée et de mauvaise foi de la loi ». (Op. à 76.)
FIRY finit par être le grand perdant et le grand gagnant
FIRY a lancé la première plateforme de jeux d’adresse en argent réel en 2012 (Op. à 4) et a surfé sur la vague publique SPAC à un prix de 3,5 $.
valorisation de plusieurs milliards de dollars en décembre 2020. Le tribunal a retracé ce qui s’est passé ensuite : « Les revenus de Skillz avaient chuté de 60 % en seulement deux ans.
ans, passant de 384 millions de dollars en 2021 à 152 millions de dollars, tandis que les revenus de Papaya sont passés de 163 millions de dollars à 461 millions de dollars.
millions sur la même période. (Op. à 10.) En juin, la société s’est rebaptisée FIRY… parce que cinq ans d’un stock torturé
Le tricheur doit 719 millions de dollars et le joueur honnête les récupère. Le bien sur le mal, avec intérêt.
Les 20 % du flottant qui étaient à découvert dans l’opinion de lundi ont parié sur la mauvaise main. Sur le seul verdict du jury d’avril, FIRY
a clôturé en hausse de 238 % au milieu de multiples arrêts de volatilité. Et c’était avant que le juge refuse un nouveau procès et augmente le nombre
au-dessus de ce que le jury a accordé (420 millions de dollars à 719 millions de dollars).
Pour faire appel, Papaya doit produire une caution d’appel de l’ordre de 800 millions de dollars en argent réel – aucun robot n’est accepté. Est-ce que le
La bulle du crédit privé s’étend à la rédaction de cet article pour une entreprise privée israélienne dont le seul produit est un jury fédéral et un
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
