Les législateurs du GOP exigent des dossiers financiers de l'UAW, du United Steelworkers, du SMART-TD, du BLET et du BMWED sur de prétendues dépenses politiques et des avantages somptueux.
PREMIÈRE SUR FOX : Le comité de la Chambre des représentants sur l’éducation et la main-d’œuvre, dirigé par les Républicains, exige des dossiers financiers de la part de cinq des plus grands syndicats du pays suite à des allégations selon lesquelles les dirigeants syndicaux auraient utilisé des fonds pour soutenir des candidats démocrates et des causes progressistes tout en dépensant des millions en avantages somptueux.
Dans des lettres obtenues par Fox News Digital et envoyées jeudi, les législateurs du comité ont demandé des documents financiers remontant à janvier 2023 aux Travailleurs unis de l’automobile (UAW), aux Métallurgistes unis (USW), à la Division des transports SMART (SMART-TD), à la Fraternité des ingénieurs et des trains de locomotives (BLET) et à la Fraternité de la Division des employés de l’entretien des voies (BMWED).
« Les syndicats sont censés représenter les travailleurs dans leur meilleur intérêt sur le chantier, pour leurs objectifs futurs, et travailler ensemble dans un esprit commun qui parle, je pense, en général, de tous les travailleurs réunis et pas seulement de certaines parties de ceux-ci », a déclaré à Fox News Digital le représentant Tim Walberg, R-Mich., qui est également président du comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre.
« Quand nous voyons des fonds qui ont été utilisés par plusieurs syndicats à des fins hautement politiques, et que vous commencez à voir que la base ne suit pas les mêmes objectifs de financement politique que les dirigeants syndicaux, le bon sens dit que vous devriez y jeter un coup d’œil. »
Plusieurs rapports cités dans les lettres, y compris les précédents rapports de Fox News Digital sur les dépenses politiques du BMWED, allèguent que les dirigeants syndicaux ont dépensé des millions pour soutenir les candidats démocrates et les causes progressistes, tout en dépensant également de lourdes dépenses en conférences, voyages, divertissements et autres dépenses.
L’UAW a enregistré les totaux les plus élevés, avec près de 95 millions de dollars de dépenses politiques et près de 146 millions de dollars dépensés en voyages et divertissements.
Les demandes visent également des dossiers sur le lobbying, la rémunération des dirigeants, les frais de déplacement, de divertissement et de conférence, ainsi que les plaintes des membres, les politiques d’éthique et d’audit, les transferts vers de plus grandes organisations syndicales et l’utilisation des fonds syndicaux pour couvrir les dépenses des conjoints, des membres de la famille, des invités ou des alliés politiques.
Les législateurs affirment qu’il existe un fossé croissant entre les dirigeants syndicaux et leurs membres, affirmant que de nombreux travailleurs de la base ont « de plus en plus soutenu le président Trump et d’autres candidats républicains au cours des récents cycles électoraux ».
« Je pense que cela dépend de l’intérêt personnel du leader », a déclaré Walberg. « Cela pourrait être un intérêt politique, ou cela pourrait être une autoglorification, ou dans certains cas, cela semble être à des fins monétaires, pour leur propre bénéfice personnel. »
Dans ces lettres, les législateurs affirment que les travailleurs « méritent de la transparence sur la manière dont leurs cotisations sont dépensées, sur la mesure dans laquelle les dirigeants syndicaux consultent les membres avant de soutenir des candidats ou de s’engager dans des activités politiques, et sur le respect des différents points de vue au sein du syndicat ».
Walberg a déclaré que le comité examinait la manière dont certains syndicats dépensent les cotisations collectées dans le cadre de « politiques d’adhésion obligatoires ».
« Nous avons la responsabilité, au sein de notre comité, de surveiller ce qui se passe sur le lieu de travail, ce qui se passe chez ceux qui représentent les travailleurs des deux côtés de l’équation, qu’il s’agisse de l’employeur ou du syndicat », a-t-il déclaré.
Mais Walberg a déclaré que les dirigeants syndicaux sont toujours confrontés à des questions sur la manière de servir les meilleurs intérêts des travailleurs.
« Des dirigeants syndicaux ont été emprisonnés et ont certainement été poursuivis pour détournement de fonds », a-t-il déclaré. « Il semblerait que cela se produise encore dans certains grands syndicats. »
Insistant sur le fait qu’« il ne s’agit pas d’un effort politique partisan », Walberg a déclaré que le rôle du comité est de superviser et que les preuves découvertes au cours de l’enquête pourraient toujours être transmises au ministère de la Justice.
« Nous n’avons pas de pouvoir de poursuite », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons mettre personne en prison. Nous pouvons demander des informations et, en fin de compte, demander aux dirigeants syndicaux de comparaître devant notre comité et de répondre aux questions. »
Les syndicats ont été invités à répondre avant le 17 août, l’UAW ayant reçu une date limite distincte, le 18 août.
« La commission continuera d’examiner si le droit du travail actuel protège de manière adéquate les travailleurs contre la coercition politique et si des exigences supplémentaires en matière de transparence sont justifiées », selon les lettres.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
