La décision au centre de cette histoire est celle que les planificateurs financiers voient souvent : un retraité transfère 300 000 $ d’un IRA existant vers une rente variable ou fixe détenue dans ce même IRA, le discours étant centré sur le report d’impôt. Le problème est structurel, car un IRA prévoit déjà un report d’impôt. L’enveloppement d’une rente dans un IRA duplique un avantage que le compte offre déjà et ajoute une couche de frais en plus de celle qui existe déjà, pendant une période où les rendements sans risque sont les plus élevés depuis plus d’un an.
Cet article examine l’arithmétique de cette décision en utilisant les taux de référence actuels, la taille des marchés américains des rentes et de l’IRA, ainsi que le solde moyen de l’IRA par génération. Le but est d’aider les lecteurs à évaluer un argumentaire de vente commun par rapport aux alternatives disponibles dans le même compte.
La plupart des Américains soupçonnent qu’ils sont en retard en matière de retraite et ne le découvrent jamais. L’outil de mise en relation gratuit d’Advisor.com vous met en contact en trois minutes environ avec un conseiller fiduciaire agréé qui peut vous aider en matière d’investissement, d’impôts, de retraite, de planification successorale et bien plus encore. Pas de minimum. Aucun appel commercial. Découvrez où vous en êtes.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
