Jeffrey Tucker révèle la raison insidieuse des confinements Jeffrey Tucker, fondateur et président du Brownstone Institute, a déclaré que de hauts responsables de la FDA et du NIH lui avaient dit que le but des confinements liés au COVID-19 était de « retarder l'apparition…
Jeffrey Tucker, fondateur et président du Brownstone Institute, a déclaré que de hauts responsables de la FDA et du NIH lui avaient dit que le but des confinements liés au COVID-19 était de « retarder l’apparition de l’immunité naturelle… jusqu’à ce que les injections soient en ligne ».
Tucker s’est assis pour une conversation d’une heure avec le Dr Jessica Rose, au cours de laquelle il a déclaré que « plusieurs sources » impliquées dans la réponse ont confirmé la révélation explosive « sans l’ombre d’un doute ».
Les confinements qui ont anéanti les petites entreprises. Les fermetures d’écoles qui ont renvoyé les résultats en lecture des enfants à 1971. Le plexiglas, le masquage, les ordres de rester à la maison. Rien de tout cela n’avait pour but d’assurer notre sécurité. « C’était exactement le contraire », comme l’a dit Tucker.
Jeffrey Tucker vient de révéler que les hauts responsables de la FDA et du NIH lui ont discrètement admis la véritable raison des blocages, du masquage et de la distanciation sociale de Covid.
– Institut Brownstone (@brownstoneinst) 11 août 2026
La vraie raison de tout cela était de « retarder l’apparition des maladies naturelles… pic.twitter.com/QPfjvXg2nx
TUCKER : « Nous avons tous ce que nous considérons comme l’aspect le plus choquant de la réponse au COVID. Mais pour moi, je n’arrive toujours pas à me remettre du fait que les hauts responsables de la FDA et des NIH m’ont dit que l’une des principales raisons de la distanciation sociale, des confinements, du masquage, du plexiglas, des ordonnances de maintien à domicile et de tout le reste était de retarder l’apparition de l’immunité naturelle, de retarder l’augmentation des niveaux de séroprévalence, de retarder l’endémicité jusqu’à ce que les vaccins soient en ligne.
« Donc, ce n’était pas seulement que toutes ces tactiques, ce genre de tactiques d’ingénierie sociale, étaient conçues pour assurer notre sécurité. Eh bien, non, c’était exactement le contraire. C’était pour nous empêcher d’acquérir une capacité naturelle à résister au virus.
« Pour qu’ils puissent attendre que l’injection arrive. Ainsi, l’injection pourrait être déployée et expérimentée sur nous et ainsi obtenir tout le mérite d’avoir résolu le problème. «
« Cela ressemble à une folle théorie du complot, mais c’est ce qu’ils entendaient par « aplatir la courbe ». Aplatir la courbe avait pour but de prolonger la douleur, de retarder la solution. Et cela semble fou jusqu’à ce que vous l’entendiez de la part des gens qui étaient là sur le terrain, dans les agences, dans les entreprises, qui regardaient tout cela se dérouler.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
