John Cleese : « Certaines cultures sont meilleures que d'autres » Écrit par Steve Watson via Modernity.news, la légendaire star des Monty Python, John Cleese, a tracé une ligne claire dans le sable, se déclarant un « culturaliste » qui croit que certaines cultures sont…
La star légendaire des Monty Python, John Cleese, a tracé une ligne claire, se déclarant un « culturaliste » qui croit que certaines cultures sont supérieures à d’autres.
Cleese a également ouvertement soutenu le leader de Restore Britain, Rupert Lowe, dans un contexte d’effondrement accéléré des normes britanniques face à une migration massive et à des sociétés parallèles.
Le comédien légendaire a répondu cette semaine aux insultes rituelles qui lui ont été lancées pour avoir soutenu Lowe en rejetant les calomnies « racistes » éculées provenant des milieux incultes habituels.
Je vois que je suis rituellement insulté pour mon soutien à cet homme
Je crois que certaines cultures sont meilleures que d’autres
Je préfère les cultures qui ne prônent pas la lapidation, la pédérastie, les coups sur les femmes, les organes génitaux féminins… https://t.co/dpzlIRrAoV
« Je ne suis pas raciste. Je suis un culturaliste », a-t-il déclaré dans un message qui compte aujourd’hui plus de dix millions de vues, ajoutant « Je crois que certaines cultures sont meilleures que d’autres. Je préfère les cultures qui ne prônent pas la lapidation, la pédérastie, les coups sur les femmes, les mutilations génitales féminines et la décapitation des opposants. Appelez-moi démodé… »
Cleese avait auparavant exprimé clairement sa préférence pour Lowe par rapport au reste de la classe politique, déclarant qu’il faisait confiance au député de Great Yarmouth « plus qu’à n’importe lequel des autres dirigeants ». Le Metro a rapporté ces commentaires alors que Cleese s’opposait à l’empilement prévisible.
John Cleese a insisté sur le fait qu’il n’était « pas raciste » après avoir exprimé son soutien au leader de Restore Britain, Rupert Lowe. Répondant à un message mettant en vedette l’ancien député réformiste britannique, Cleese a récemment déclaré sur X : « Je fais confiance à cet homme plus qu’à n’importe lequel des autres dirigeants » : https://t.co/gObd5yE1Bw pic.twitter.com/saKZ0RlmXo
Lowe, pour sa part, a simplement qualifié Cleese de patriote. Cet échange a cristallisé une reconnaissance croissante du fait que les fondements culturels britanniques sont soumis aux assauts constants de pratiques importées fondamentalement en contradiction avec les valeurs historiques du pays que sont la liberté individuelle, l’égalité de protection devant la loi et la décence humaine fondamentale.
Cleese documente depuis un certain temps le même schéma avec une clarté caractéristique. En avril, il a critiqué la BBC pour avoir affirmé que le système éducatif britannique était conçu pour les « blancs », soulignant une évidence : il a été construit pour les enfants britanniques en Grande-Bretagne, dont la plupart étaient blancs à l’époque.
Traiter ce fait historique comme une « conspiration raciste », a-t-il dit, est insensé. Le radiodiffuseur, a-t-il accusé, opère avec un agenda caché opposé aux convictions de la majorité des Britanniques.
Il s’est également concentré sur la réalité politique qui sous-tend le double standard. Alors que les églises de toute la Grande-Bretagne subissent chaque jour plus de dix crimes enregistrés – vols, incendies criminels, vandalisme, violence – Cleese a observé que les politiciens travaillistes sont devenus tellement dépendants des votes musulmans qu’ils ne prétendent même plus être impartiaux. « Nous avons besoin de nouvelles élections », a exigé la star de Python.
Cleese a noté qu’en Grande-Bretagne, l’accent mis sur la religion se porte presque exclusivement sur l’islam, tandis que les traditions plus pacifiques et spirituelles sont mises de côté. Il a demandé pourquoi les écoliers ne sont pas initiés au bouddhisme – un système de croyance bien plus civilisé – plutôt que d’être orientés vers l’islam.
Il a souligné l’exigence de respect à sens unique : l’Islam insiste pour que ses traditions soient honorées tout en ne montrant aucune intention réciproque de respecter celles britanniques, à l’opposé d’un véritable multiculturalisme.
Et il a souligné que d’autres religions ne menacent pas de s’emparer du pays, alors que de nombreux religieux et érudits musulmans le font ouvertement.
Ce ne sont pas des observations abstraites. Ils s’inspirent directement de l’expérience vécue par les communautés qui voient des églises brûler, des filles victimes de trafic et des citoyens autochtones réduits sur les listes d’attente.
C’est précisément le terrain sur lequel Rupert Lowe et Restore Britain ont choisi de se battre. Le parti, qui a dépassé les conservateurs en termes d’effectif quelques semaines après sa création, ne fait pas de trafic de fictions polies.
Il s’est engagé à expulser des millions de migrants illégaux et pesants – « si cela signifie que des millions partent, qu’il en soit ainsi » – à interdire les pratiques culturelles et religieuses incompatibles et à donner au peuple britannique un référendum contraignant sur la peine de mort pour les pédophiles et les violeurs lorsque la culpabilité est indéniable.
« La prison ou la déportation sont trop gentilles », a déclaré Lowe.
Le propre bilan de Lowe montre pourquoi l’establishment le traite comme une menace. En tant que député, il a soumis plus d’un millier de demandes d’accès à l’information qui ont mis en lumière les données des gangs de toilettage, les coûts réels de la migration massive et les taux de fuite des délinquants étrangers.
Lorsque les résultats se sont révélés trop dommageables, la plateforme WhatDo TheyKnow a restreint son accès. La réponse de Lowe a été typiquement sèche : la restriction n’était « pas dans un esprit de transparence ».
Il a également refusé d’atténuer la crise de l’immigration elle-même. Lowe a ouvertement appelé à un environnement hostile envers les entrants illégaux, dont beaucoup sont des criminels, déclarant qu’il veut tous les expulser et ne se soucie pas de la façon dont cela se produit.
Comme on pouvait s’y attendre, des hommes politiques et des personnalités médiatiques d’extrême gauche ont dénoncé cette position comme étant « cruelle » et « répugnante ». La réponse de Lowe fut tout aussi directe : il se moquait bien de la défense de « l’humanité » des escrocs du tiers-monde qui pénètrent par effraction dans le pays et laissent les familles britanniques vivre dans la peur.
Les conséquences pratiques de l’approche actuelle de la porte ouverte continuent de se faire sentir. Lowe a récemment déclaré à Joe Rogan que les migrants qui arrivent sont placés en tête des listes d’attente du NHS pour des soins dentaires auxquels les citoyens britanniques n’ont pas accès. La réaction de Rogan fut une pure incrédulité.
La structure des incitations est évidente : le logement gratuit, l’aide sociale et les soins de santé prioritaires créent un aimant qui attire les gens vers de nombreux pays sûrs.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
