La calotte glaciaire du Groenland s'est agrandie cette année Écrit par Paul Homewood via The Daily Skeptic, la calotte glaciaire du Groenland fond à cause du réchauffement climatique, du moins c'est ce qu'on nous dit. Selon l’état du climat en Europe 2025 de l’UE…
La calotte glaciaire du Groenland fond à cause du réchauffement climatique, du moins c’est ce qu’on nous dit. Selon le rapport de l’UE sur l’état du climat en Europe à l’horizon 2025, la calotte glaciaire a perdu 139 Gt l’année dernière. Selon eux, cela équivaut à environ 1,5 fois la quantité de glace stockée dans tous les glaciers des Alpes européennes et à une élévation du niveau moyen de la mer de 0,4 mm. (Une gigatonne équivaut à un milliard de tonnes.) Depuis 1972, les pertes se sont élevées à 5 747 Gt. Le taux de perte de glace a été multiplié par cinq depuis les années 1980 et devrait continuer à augmenter au-delà de la fin du siècle.
Ces quantités semblent terrifiantes, et c’est bien sûr l’objet de l’exercice – du moins jusqu’à ce que vous réalisiez qu’au rythme actuel, il faudrait 27 000 ans au Groenland pour fondre.
Je suis toujours méfiant lorsque les « scientifiques » présentent des tendances depuis les années 1970, une époque où la Terre avait traversé trois décennies de refroidissement et où il y avait de réelles craintes parmi les scientifiques et les dirigeants mondiaux quant au retour du Petit Âge Glaciaire. Je suis encore plus méfiant lorsque je découvre que des données officielles sur la calotte glaciaire du Groenland sont accessibles au public depuis 1840.
En 2021, une étude évaluée par des pairs a calculé les changements annuels du bilan de masse de la calotte glaciaire depuis 1840. (La ligne noire épaisse représente les changements nets, ce qui est pertinent pour cette discussion) :
Le graphique confirme que la calotte glaciaire perd de la masse depuis les années 1980. Mais surtout, nous pouvons constater que la fonte a commencé vers 1900. Entre 1920 et 1970, la perte de glace a atteint des niveaux similaires à ceux des trois dernières décennies – ce qui n’est guère surprenant, car les relevés de température au Groenland montrent qu’il faisait alors tout aussi « chaud » qu’aujourd’hui. Entre-temps, les températures ont fortement baissé dans les années 1970 et 1980.
En d’autres termes, il ne s’agit pas d’un phénomène nouveau, comme on pourrait le croire. Cela fait partie d’un processus beaucoup plus long, qui a commencé bien avant le début du réchauffement climatique dit anthropique.
Les scientifiques ont établi depuis longtemps, à l’aide de carottes de glace et d’autres preuves, que le XIXe siècle était probablement la période la plus froide au Groenland depuis la période glaciaire. Durant les époques chaudes, comme le Moyen Âge, l’époque romaine et les millénaires précédents, la calotte glaciaire était plus petite qu’elle ne l’est aujourd’hui. Toute réduction de la calotte glaciaire au cours du siècle dernier doit être considérée comme faisant partie de ces cycles à plus long terme.
Les données sur la masse de glace sont toujours publiées régulièrement et des données provisoires sont désormais disponibles pour l’année se terminant en août 2026. Les données sur les glaces du Groenland sont normalement présentées par « année hydroélectrique », de septembre à août.
Depuis l’étude de 2021, la perte de glace a continué de ralentir et est revenue aux niveaux des années 1920. La saison 2025/26 a en fait connu une légère augmentation de 6 Gt de la masse de glace. Le Groenland n’a jamais vraiment connu d’été cette année. Alors que la fonte estivale commence généralement au début de juin, le temps froid et neigeux a persisté jusqu’en juillet. En conséquence, la fonte estivale a été inférieure d’environ 200 Gt à la normale.
Il convient de noter que le mauvais été au Groenland faisait partie de la configuration plus large du courant-jet, qui a provoqué notre été chaud. Alors que nous avons connu un été dominé par les anticyclones, le temps pluvieux est resté présent sur l’Atlantique, frappant le Groenland.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
