La charnière de l’histoire qui s’est produite en 2020 Via le Brownstone Institute, « 105 millions d’Américains ne travaillent pas – plus que pendant Covid ou la Grande Récession », a déclaré le New York Post. Finalement c'est quelque chose. Le graphique à lui seul le dit…
« C’est un chiffre choquant de 105 millions d’Américains qui ne travaillent pas – plus que pendant le Covid ou la Grande Récession », a crié le New York Post.
Le graphique à lui seul raconte l’histoire. Vous pensiez que si le gouvernement envoyait de force des millions de personnes dans la léthargie et la paresse, mettait en faillite des millions de petites entreprises, coupant les travailleurs en éléments essentiels et non essentiels, ce serait dévastateur pour la participation au marché du travail. C’est en fait pire aujourd’hui qu’au plus fort des confinements, et 10,8 millions de personnes de plus qu’il y en avait hors de la population active en 2019, pour un total de 105 millions.
La crise croissante des abandons de travail depuis 2020 frappe plus fortement les hommes que les femmes : les femmes ne travaillent pas en hausse de 10,9 % ; Les hommes ne travaillent pas, en hausse de 13,6 % ; Le nombre global n’a pas augmenté de 11,19 %.
Le taux d’activité révèle des tendances, pas aussi sombres que celles des jours de confinement, mais toujours à la baisse – à l’opposé de ce qui devrait se produire.
Le sujet est encore tabou – mais plus le temps passe, plus les chercheurs et les citoyens considèrent les confinements liés au Covid comme un tournant grave dans l’histoire de notre époque. Nous sommes maintenant suffisamment loin pour voir cela clairement d’une manière que nous ne pourrions pas voir. Qui plus est, cela a été fréquemment nié.
Aujourd’hui, c’est indéniable. Nous disposons de suffisamment de données réelles pour désigner les confinements et les injections forcées comme un objectif décisif de décivilisation.
Ce ne sont pas seulement les données globales qui tirent la sonnette d’alarme. Nous assistons à un changement de génération, comme le soulignent les conventions journalistiques qui laissent commodément de côté la causalité. « La génération Z n’aime plus le travail », écrit Emi Nietfeld.
« Les membres de la génération Z sont souvent accusés de négliger le travail – en fait, ils le disent eux-mêmes – et qui peut leur en vouloir ? Ils ont vu des travailleurs de la génération Y s’épuiser, les salaires stagner, les diplômes perdre de leur valeur et les institutions s’effondrer. Aujourd’hui, ils entrent dans ce qui est largement appelé le pire marché du travail depuis des années. Près de la moitié des récents diplômés universitaires sont au chômage ou sous-employés. Le coût de la vie a grimpé en flèche ; acheter une maison semble impossible. De toute façon, qui sait où nous vivrons une fois que la Terre sera inhabitable. Un mème viral a capturé le sentiment dominant selon lequel « fondamentalement, personne de moins de 40 ans ne s’attend actuellement à ce que de bonnes choses se reproduisent ».
De nombreux facteurs entrent en jeu ici, notamment des marchés du travail tendus, des retraites forcées et des blessures auto-déclarées. Le nombre de personnes handicapées a fortement augmenté après 2020, atteignant 38 millions. Le soi-disant « long Covid » continue d’être blâmé malgré la distribution forcée massive d’un dangereux vaccin expérimental.
Nous avons assisté à des baisses historiques des compétences en lecture des élèves, alors que les résultats en lecture des élèves de 12e année ont atteint leur plus bas niveau depuis le début du suivi (1992), avec seulement 35 % de compétents (contre 37 % en 2019). La lecture au niveau primaire a également fortement chuté, la plus forte baisse depuis des décennies, aggravée par les fermetures prolongées d’écoles et l’apprentissage à distance.
Des écarts de compétences plus importants apparaissent chez les étudiants entrants, avec des rapports selon lesquels 14 % des étudiants américains testent un niveau de lecture égal ou inférieur à celui d’un enfant de 10 ans. Cela correspond aux pertes pandémiques de la maternelle à la 12e année qui s’aggravent dans l’enseignement supérieur, d’où une ignorance omniprésente malgré des taux d’obtention de diplôme élevés.
Le nombre de décès par surdose a considérablement augmenté après 2020, avec des décès annuels dépassant souvent les 100 000 ces dernières années – un contributeur majeur à la surmortalité. L’isolement, le stress économique et la perturbation de l’accès aux traitements pendant les confinements ont amplifié la crise.
Les chercheurs ne font état que de confusion quant à la raison pour laquelle « la surmortalité aux États-Unis a continué d’augmenter même après le pic de la pandémie de COVID-19, avec plus de 1,5 million en 2022 et 2023 qui auraient été évités si les taux de mortalité aux États-Unis avaient égalé ceux des pays pairs ».
Les adultes plus jeunes, les minorités, les travailleurs essentiels et les soignants ont signalé une santé mentale disproportionnellement moins bonne, avec une dépression, une anxiété et des idées suicidaires élevées pendant/après les confinements. L’isolement social était directement corrélé à des niveaux de détresse plus élevés dans les enquêtes.
Pendant ce temps, on ne cesse de découvrir d’étranges anomalies toujours attribuées au long Covid mais qui sont plus probablement dues à l’inavouable contre-mesure injectable. Par exemple, une étude a révélé des problèmes cognitifs surprenants tels que l’incapacité à récupérer des mots et leur substitution étroite par des éléments de remplissage. Ce qui me vient immédiatement à l’esprit, c’est l’omniprésence soudaine du langage bâclé : comme, vous savez, littéralement, à l’avenir, eh bien, pour être honnête, et ainsi de suite jusqu’à l’inintelligibilité, tout cela s’est considérablement aggravé depuis 2020.
La fécondité totale connaît une baisse historique aux États-Unis, qui s’accélère considérablement depuis 2020.
Voilà pour la démographie. Parlons économie.
JP Morgan rapporte que 40 à 45 % des petites entreprises ont fermé temporairement leurs portes, tandis que les mesures de relance gouvernementales n’ont fait que retarder la fermeture définitive de millions de personnes. De nouvelles entreprises ont démarré par nécessité – les anciens emplois n’ont pas pu être récupérés – mais avec un taux d’échec beaucoup plus élevé. Cela a conduit à une consolidation des entreprises, car les nouvelles entreprises représentent un pourcentage en baisse du nombre total d’entreprises.
L’inflation depuis 2020 a érodé 27 % du pouvoir d’achat selon les données officielles et 37 % selon les mesures alternatives.
Le lien de causalité est plutôt évident : quelque 8 000 milliards de dollars de nouvelle monnaie imprimée. Résultat : un tiers ou plus du pouvoir d’achat a été volé au public.
Cela a à son tour fait baisser les taux d’épargne à un minimum de 3 %, après le boom grâce aux paiements de relance.
La période Covid a mis en marche une tendance qui était en place depuis des décennies, un taux d’intérêt bas imposé par la Fed qui récompensait l’endettement, punissait l’épargne et jouait un rendement élevé sur la hausse des valorisations des valeurs financières. Les épargnants étaient des imbéciles tandis que les spéculateurs endettés réalisaient des rendements élevés. Ce renversement de toute la logique de la production capitaliste est désormais institutionnalisé au point de devenir addictif. Quiconque s’écarte de cet exercice d’équilibre risque de faire défaut et de se fissurer.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
