Une cour d'appel fédérale a bloqué le décret de Trump sur les règles de vote par correspondance dans 23 États, renvoyant potentiellement le combat devant la Cour suprême.
Une cour d’appel fédérale a refusé samedi de permettre à l’administration Trump d’appliquer des éléments clés du décret du président Donald Trump resserrant les règles de vote par correspondance dans 23 États dirigés par les démocrates, un revers qui pourrait envoyer l’administration devant la Cour suprême des États-Unis avant les élections de mi-mandat de cette année.
Dans une décision de 2 contre 1, la première cour d’appel des États-Unis a rejeté la demande du ministère de la Justice (DOJ) de suspendre une décision de juin bloquant plusieurs dispositions du décret de mars de Trump pendant que l’administration faisait appel.
Le DOJ avait précédemment déclaré au tribunal qu’il pourrait demander une réparation d’urgence à la Cour suprême si elle n’obtenait pas gain de cause.
L’administration a fait valoir que le procès était prématuré parce que les agences fédérales n’avaient pas finalisé les politiques nécessaires à la mise en œuvre du décret. Mais la cour d’appel a estimé que les États plaignants étaient déjà confrontés à des échéances électorales imminentes et avaient commencé à se préparer à d’éventuels changements.
« Comme l’a expliqué le tribunal de district, le (décret exécutif) fixe un ensemble clair de délais qui approchent rapidement et dans lesquels les États doivent se coordonner avec les responsables fédéraux et se conformer aux nouvelles procédures de vote », a écrit la majorité. « Les États demandeurs n’ont d’autre choix pratique que de répondre à (l’ordonnance) maintenant. »
Trump a signé le décret 14399 en mars dans le cadre de son programme d’intégrité électorale.
L’ordonnance ordonne au Département de la Sécurité intérieure (DHS) de compiler des listes de citoyens américains confirmés éligibles à voter et de les fournir aux États, charge le service postal américain (USPS) d’établir de nouvelles normes pour les bulletins de vote par correspondance et ordonne au ministère de la Justice de donner la priorité aux enquêtes sur les responsables électoraux des États et locaux qui délivrent des bulletins de vote fédéraux à des personnes jugées inéligibles.
Le procès a été intenté par 23 États, ainsi que par le District de Columbia, mené par la Californie, le Massachusetts, le Nevada et Washington. Les États soutiennent que la Constitution leur donne la responsabilité principale de l’administration des élections fédérales et que le président a outrepassé son autorité en ordonnant aux agences fédérales d’imposer de nouvelles exigences en matière de vote.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
