La crise de Ceuta et l'émergence de la division européenne Soumis par Thomas Kolbe Onze ans se sont écoulés depuis qu'Angela Merkel a ouvert les vannes de la migration vers le chaos. L’Union européenne, déjà fermement sous l’emprise des étatistes et de nombreux…
Onze ans se sont écoulés depuis qu’Angela Merkel a ouvert les vannes de la migration vers le chaos. L’Union européenne, déjà fermement sous l’emprise des étatistes et de nombreux courants de gauche, est depuis devenue presque méconnaissable. L’avancée de l’islamisation et la dissolution des milieux urbains, des traditions et des cultures établies progressent et contribuent à la désintégration des sociétés européennes.
Ce qui est particulièrement frappant est l’émergence d’une sorte de mouvement islamo-marxiste, une fusion d’idéaux sociaux socialistes radicaux avec une réinterprétation de la société basée sur la charia – dans la mesure où elle est dirigée contre l’Occident bourgeois et les acquis civilisationnels de la vieille Europe. La migration en provenance d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient est le bélier de la gauche unie contre les vestiges des sociétés bourgeoises européennes.
Dans un contexte de plus en plus tendu s’est produite la crise de Ceuta : l’invasion de plus de soixante-dix mille hommes, pour la plupart des jeunes, tolérée comme une banalité par le gouvernement espagnol – d’abord présentée par les grands médias, dans une tentative désespérée, comme une sorte d’invasion partisane, plus tard comme une vague de migration de pauvreté et enfin, avec une certaine réticence, comme un acte politique organisé et agressif. En fin de compte, une conclusion sobre demeure : l’Union européenne ne dispose d’aucune protection efficace aux frontières. Son organisation Frontex n’est qu’un pansement, collé à la hâte sur la plaie béante d’une politique migratoire qui, en réalité, a fait de la migration de masse un objectif du consensus de gauche.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez est l’un des principaux défenseurs du courant politique européen. Le socialiste, dont le gouvernement a enregistré il y a quelques semaines seulement 1,3 million de demandes de régularisation des immigrants résidant illégalement dans le pays – soit plus de deux fois plus que prévu initialement – a également accepté un arrêt de la Cour suprême qui a effectivement transformé la route maritime en une route sûre vers l’Espagne : seuls ceux qui franchissent de force les barrières frontalières peuvent être renvoyés ; quiconque débarque en bateau bénéficie déjà des privilèges de l’État. Sánchez est devenu une tête de pont pour l’immigration clandestine vers l’UE – un multiplicateur de Merkel, si vous préférez.
Au moins, nous avons désormais une clarté : la crise de Ceuta révèle la ligne de démarcation entre les socialistes de l’UE et le front national-conservateur qui émerge lentement mais sûrement.
Ce qui s’est passé? Dans la nuit du 31 juillet, environ 72 000 personnes, pour la plupart des jeunes hommes, ont traversé la frontière marocaine pour rejoindre l’enclave espagnole de Ceuta. Selon les chiffres espagnols, environ 70 000 d’entre eux ont de nouveau quitté le territoire en quelques jours – officiellement « volontairement ». Madrid a décrit la situation comme étant sous contrôle ; en réalité, c’était une capitulation face aux chiffres.
L’échec total du gouvernement espagnol a provoqué une colère considérable, notamment à Rome. La Première ministre italienne Giorgia Meloni a réagi le jour même du chaos et a suspendu l’accord de Schengen avec l’Espagne. Elle a parlé d’images choquantes de Ceuta et a annoncé via X que l’Italie ne resterait pas les bras croisés et prendrait, si nécessaire, des mesures extraordinaires pour protéger son propre pays des conséquences négatives. Son ministre des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a finalement mis en œuvre la fermeture de l’espace Schengen à l’Espagne, invoquant la menace pour la sécurité nationale.
La réaction de Madrid ne s’est pas fait attendre. Une semaine plus tard, le 9 août, l’Espagne renverse la situation et contrôle depuis lors les voyageurs arrivant d’Italie aux frontières intérieures, dans les ports et les aéroports – officiellement, la mesure est limitée jusqu’au 7 septembre. La justification est cynique, voire comique, étant donné qu’elle vient d’Espagne, pays du chaos migratoire en Europe : la pression persistante de l’immigration irrégulière en provenance d’Italie a incité à réagir, a annoncé le gouvernement de Madrid.
Meloni a saisi l’occasion et, avec la Première ministre sociale-démocrate danoise Mette Frederiksen, a lancé une lettre ouverte aux institutions européennes, signée par 22 États membres, appelant à une réponse coordonnée à l’immigration clandestine et à un renforcement des frontières extérieures de l’UE. Le message des deux hommes politiques : ils n’accepteront pas une migration incontrôlée vers l’Europe et mènent eux-mêmes désormais une politique d’immigration plus stricte.
Les deux hommes politiques pourraient ainsi esquisser la seule option viable pour l’avenir de l’Union européenne : un système hautement professionnel et financé conjointement pour protéger les frontières extérieures de l’UE serait l’un de ses piliers aux côtés d’un marché intérieur déréglementé – la sécurité extérieure et la libre concurrence à l’intérieur. L’UE pourrait reposer sur de nouvelles fondations si elle se concentrait sur ses responsabilités essentielles et abandonnait la voie moralisatrice d’une bureaucratie toujours croissante. Mais pour l’instant, le droit national fait obstacle.
Le socialiste Sánchez fera tout ce qu’il peut, tout comme le gouvernement allemand, pour que le flux migratoire ne s’arrête pas. L’enjeu est trop important : un nouveau potentiel d’électeurs et la conviction de la gauche unie que, dans un monde globalisé, aucune enclave culturelle nationale ne devrait être tolérée. C’est la préoccupation profonde de tous ceux de gauche à qui, de manière significative, Angela Merkel – politiquement socialisée en Allemagne de l’Est – a donné une voix et une expression politique.
Le conflit autour de Ceuta décrit la ligne de démarcation entre les forces socialistes au sein de l’UE et les conservateurs nationaux émergents, dont le porte-parole informel semble être le Premier ministre italien. Certes, la défaite électorale du Premier ministre hongrois Viktor Orbán a constitué une victoire importante pour les partisans de l’ouverture des frontières, de la migration massive et du mondialisme. Son successeur, Péter Magyar, travaille depuis sous d’énormes pressions pour démanteler la forteresse hongroise et ramener le pays dans le flux migratoire.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
