Le procureur général de Floride, James Uthmeier, ainsi que des actionnaires du New York Times ont déposé mercredi une plainte contre la société New York Times Company, l’accusant de ne pas avoir présenté de manière fidèle la situation dans sa couverture d’Israël.
Selon Uthmeier, le journal aurait reconnu 72 erreurs récentes dans ses propres colonnes de corrections, concernant sa couverture d’Israël et de la guerre entre Israël et le Hamas sur une période de huit mois.
Le State Board of Administration of Florida (SBA), agissant en tant que fiduciaire sous la direction d’Uthmeier, ainsi que le National Center for Public Policy Research (NCPPR), ont saisi la Cour suprême du comté de New York. La procédure demande notamment à un juge d’ordonner au conseil d’administration du New York Times de remettre des documents internes que l’entreprise aurait refusé de fournir depuis quatre mois, dont une grande partie concerne sa couverture de la guerre Israël-Hamas.
Uthmeier affirme que la procédure ne vise pas un article ou une décision éditoriale particulière, mais la gouvernance d’entreprise. Selon lui, en tant que société cotée en bourse, le New York Times a des obligations légales envers ses actionnaires.
Il a notamment cité des erreurs reconnues par le journal, dont un article ayant présenté Sharif Labad comme un membre des services de secours de la Défense civile sans mentionner que l’armée israélienne l’avait identifié comme membre de la force Nukhba du Hamas ayant participé à l’attaque du 7 octobre.
Le New York Times aurait également publié une légende affirmant que les bombes fournies par l’administration Trump à Israël pesaient 40 000 livres, alors qu’elles en pèsent 2 000. Le journal a par ailleurs publié une note de la rédaction après avoir décrit, dans un article sur un documentaire consacré à Gaza, la perception israélienne des événements du 7 octobre d’une manière que le journal a qualifiée d’« erreur éditoriale ».
Uthmeier affirme que le SBA, qui investit les fonds de retraite de plus de 1,2 million d’employés, cherche à s’assurer que les entreprises dans lesquelles il investit protègent la valeur des investissements.
Il a également déclaré que la crédibilité constitue un actif essentiel pour une entreprise de presse et que les investisseurs ont le droit d’examiner les documents liés à sa gouvernance.
L’un des témoins cités dans la procédure est un ancien employé du New York Times, qui affirme avoir signalé à plus d’une dizaine de reprises des préoccupations liées à l’antisémitisme entre 2019 et 2026.
Le New York Times n’est pas accusé ici d’avoir été condamné pour ces faits : la procédure vise notamment à obtenir des documents internes afin d’examiner les pratiques de gouvernance de l’entreprise.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
