L’administration Trump demande à la Cour suprême d’appliquer les restrictions relatives aux bulletins de vote postaux, car les bulletins de vote de Caroline du Nord arrivent déjà par la poste.
L’administration Trump a déposé dimanche un nouvel appel auprès de la Cour suprême, cherchant à imposer des restrictions sur les bulletins de vote par correspondance, alors que les bulletins de vote commencent à entrer dans les États du pays avant les élections de mi-mandat.
Le dossier demande à la Haute Cour de suspendre une injonction préliminaire émise vendredi par la juge du tribunal de district des États-Unis, Indira Talwani, qui empêche le service postal américain d’appliquer plusieurs exigences en matière de vote par correspondance lors des élections de novembre.
« Les bulletins de vote ont déjà commencé à être envoyés par la poste en Caroline du Nord, et d’autres États commenceront le processus d’envoi tant que l’injonction reste en vigueur, notamment l’Alabama le 9 septembre et au moins cinq États la semaine du 13 septembre », a écrit le solliciteur général John Sauer.
« Une fois que ces enveloppes de vote entrent dans le flux postal, il n’est plus possible de les récupérer », a-t-il ajouté.
Sauer a fait valoir que permettre le maintien de l’injonction risquait de « semer la confusion et le chaos » à mesure que de plus en plus d’États commenceraient à envoyer des bulletins de vote, car les préparatifs pour se conformer à la règle du service postal restent volontaires plutôt qu’obligatoires.
L’administration maintient que la règle est « un exercice légal et modeste du pouvoir législatif délégué par le Congrès au service postal » et « réglemente le courrier américain, et non les élections fédérales ».
La règle exige que les bulletins de vote pour les élections fédérales envoyés par la poste utilisent des enveloppes comportant le logo officiel d’Election Mail, répondant aux exigences d’automatisation et portant des codes-barres uniques, selon le dossier. Les responsables électoraux de l’État devraient également soumettre les modèles d’enveloppes pour examen et fournir au service postal des informations sur les destinataires des bulletins de vote prévus.
L’administration affirme que ces exigences visent à améliorer le traitement et la livraison du courrier de vote et à protéger le système de courrier contre toute utilisation pour faciliter la fraude électorale.
La règle ne donnerait pas au service postal le pouvoir de déterminer qui a le droit de voter par correspondance ou si les bulletins de vote doivent être comptés, responsabilités qui incomberaient aux responsables électoraux de l’État et des localités.
Les États dirigés par les démocrates et les groupes de défense des droits de vote contestant les restrictions soutiennent que les changements sont inconstitutionnels, tandis que les responsables électoraux ont fait valoir qu’ils n’avaient pas suffisamment de temps pour réviser leurs systèmes afin de s’y conformer avant novembre.
L’administration conteste ces arguments, affirmant que le Congrès a donné au service postal un large pouvoir pour réglementer le traitement et la livraison du courrier et que la règle ne dicte pas le contenu des bulletins de vote, ne détermine pas l’éligibilité des électeurs, n’établit pas de délais pour les élections ou ne régit pas la manière dont les bulletins de vote sont comptés.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
