Les archives du DOJ révèlent que le gouvernement chinois a dépensé près de 80 millions de dollars en opérations d'influence ciblant les médias, en lobbying et en politique aux États-Unis.
Le discours du président Donald Trump à la nation la semaine dernière, alléguant l’ingérence chinoise dans les élections américaines, a ravivé l’intérêt pour les efforts d’influence plus larges de Pékin aux États-Unis.
Les archives fédérales montrent qu’un certain nombre d’entités gouvernementales chinoises, d’organisations médiatiques contrôlées par l’État et d’entreprises basées en Chine se sont enregistrées en vertu de la Loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA) pour divulguer les opérations ayant des implications politiques menées en leur nom aux États-Unis. Entre-temps, les documents déposés au Congrès par d’autres entités chinoises en vertu du Lobbying Disclosure Act couvrent les activités de lobbying d’entreprises poursuivant ce qu’elles considèrent comme des intérêts purement commerciaux.
Ces documents fournissent un compte rendu public partiel de la manière dont les intérêts chinois cherchent à façonner la politique américaine, l’opinion publique et les décisions commerciales, bien qu’ils n’établissent pas l’étendue complète des activités de Pékin ni ne prouvent les affirmations électorales de Trump.
Des entités privées basées en Chine et à Hong Kong, dont beaucoup ont des liens importants avec le Parti communiste chinois, dépensent des sommes importantes pour tenter d’influencer l’Amérique. Le DOJ a enregistré plus de 20 millions de dollars de dépenses du FARA auprès de ces entités en 2025, avec des millions de dollars supplémentaires enregistrés dans les divulgations de lobbying déposées auprès du Congrès. Des sources gouvernementales chinoises, au cours de la même période, ont dépensé près de 80 millions de dollars en dépenses du FARA.
Cependant, toutes les opérations d’influence chinoises ne se produisent pas officiellement.
Les groupes universitaires que le Département d’État a liés au gouvernement chinois, tels que l’Association des étudiants et universitaires chinois, ne déposent pas de documents auprès du DOJ, laissant les Américains dans le flou concernant leurs opérations. De plus, tous les groupes relevant du Département du travail du Front uni chinois – un réseau mondial de loyalistes du PCC qui œuvrent pour promouvoir les intérêts de Pékin à l’étranger – ne déposent pas de plaintes en raison de leur nature clandestine.
Les faucons chinois ont également fait valoir que certaines puissantes organisations à but non lucratif nationales entretiennent des liens importants avec le PCC, ce qui lui donne encore un autre mécanisme qu’il peut utiliser pour influencer les États-Unis.
« La Chine s’engage à promouvoir la compréhension mutuelle et l’amitié entre les peuples chinois et américain et à faire progresser les échanges et la coopération entre les deux pays dans des domaines tels que le commerce, l’éducation et la culture », a déclaré un porte-parole de l’ambassade de Chine à Fox News Digital. « Les échanges et la coopération internationaux de la Chine sont ouverts et transparents, dans le but de renforcer la compréhension mutuelle et de réaliser des bénéfices mutuels. »
« Dépeindre les échanges et la coopération internationaux normaux de la Chine comme de soi-disant « opérations d’influence » déforme les faits et stigmatise un engagement légitime », ont-ils ajouté.
Même si l’étendue réelle de l’influence de la Chine aux États-Unis est inconnue, les éléments dont dispose le public dressent le portrait d’un vaste effort sur plusieurs fronts visant à façonner la façon dont les Américains vivent et pensent.
L’un des principaux leviers d’influence de la Chine est son appareil médiatique géré par l’État, que les sources universitaires et le gouvernement fédéral décrivent souvent comme une opération de « propagande ».
À l’échelle mondiale, le Département d’État a estimé en 2023 que la Chine dépensait « des milliards de dollars chaque année pour des efforts de manipulation d’informations étrangères ».
Cinq médias chinois sont enregistrés comme agents étrangers actifs aux États-Unis, selon les archives du DOJ. CCTV, Xinhua News et China Daily ont chacun des affiliations directes avec le PCC, tandis que Sing Tao News Corporation est une entreprise privée mais adopte systématiquement une position pro-Pékin dans sa couverture.
CCTV, qui est gérée par le gouvernement chinois, gère CGTN America, le principal média chinois de langue anglaise. Les dossiers du DOJ examinés par Fox News Digital montrent que CGTN a reçu 66,8 millions de dollars de financement de CCTV entre février et novembre 2025 – une part importante du budget global d’influence étrangère de la Chine.
En 2025, la CGTN a amplifié un discours similaire à celui poussé par les politiciens démocrates.
Le réseau a poussé la rhétorique du centre-gauche sur des questions telles que le changement climatique, les tensions raciales, l’immigration et la guerre à Gaza, tout en critiquant les tarifs douaniers de Trump ainsi que ses efforts pour rendre Washington, D.C., plus sûr grâce aux forces de l’ordre et aux déploiements de la Garde nationale. CGTN a également tenu à féliciter le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, considéré par beaucoup comme l’un des principaux rivaux politiques de Trump.
Un article universitaire de 2022 publié par des chercheurs du King’s College de Londres affirmait que, malgré les apparences, CGTN ne vise pas à influencer le comportement des électeurs ni à avoir une orientation idéologique stricte, mais cherche plutôt à dépeindre l’Amérique comme « mal gouvernée, ploutocratique, raciste et ayant une influence internationale déstabilisatrice » contrairement à une Chine qui est « bien gouvernée, inoffensive, stable et une superpuissance montante ».
Tous les médias chinois désignés comme agents étrangers ont tendance à publier des contenus similaires. Une annexe dans l’un des documents de Xinhua révèle que le gouvernement fédéral lui a demandé de s’enregistrer auprès du FARA parce que le DOJ estime qu’il « a l’intention d’influencer le public américain ou les décideurs politiques sur des sujets pertinents tels que la politique américaine ou les relations étrangères ».
« Les médias chinois effectuent des reportages et diffusent des informations conformément à la loi. Qualifier des médias tels que Xinhua, CGTN et China Daily d' »outils de propagande » ou d' »instruments d’influence étrangère » reflète un parti pris idéologique et une mentalité de guerre froide, plutôt qu’une vision objective des échanges médiatiques internationaux », a déclaré le porte-parole de l’ambassade à Fox News Digital.
Représenter les intérêts des entreprises chinoises, même celles qui, selon le gouvernement américain, travaillent pour le compte de l’armée chinoise, représente une grosse affaire pour les lobbyistes américains.
Les dossiers de lobbying montrent que des dizaines de lobbyistes américains ont signé de nouveaux contrats avec des dizaines d’entreprises détenues partiellement ou entièrement par des entités chinoises depuis 2025. Les dossiers du FARA, quant à eux, révèlent que sept entreprises chinoises – Huawei, BOE Technology America, Yangtze Memory Technologies, XH Smart Tech China, Hikvision, Futurewei Technologies et JinkoSolar – maintiennent des enregistrements d’agents étrangers actifs aux États-Unis.
Une entreprise chinoise défendant ses propres intérêts commerciaux dépose généralement des déclarations de lobbying auprès du Congrès en vertu de la Lobbying Disclosure Act, tandis qu’une organisation effectuant ce que le gouvernement fédéral considère comme un travail politique, gouvernemental ou d’influence publique plus large pour un principal étranger relève généralement du DOJ en vertu du FARA.
Hikvision, un fabricant d’équipements de vidéosurveillance partiellement détenu par l’État et basé en Chine, relève par exemple du DOJ.
L’entreprise fait face à des sanctions en matière d’approvisionnement, d’exportation et d’investissement imposées par le gouvernement des États-Unis à la suite d’allégations selon lesquelles elle aurait aidé le PCC dans sa répression des musulmans ouïghours. Il a payé des millions à des lobbyistes américains pour qu’ils plaident auprès du gouvernement américain afin que ces restrictions soient abandonnées.
Étant donné que Hikvision est lié par les exigences de divulgation du FARA, le public a accès aux documents distribués aux décideurs politiques en son nom, ainsi qu’aux informations sur les décideurs politiques spécifiques qu’ils ont contactés, comme un diaporama que ses lobbyistes ont donné aux responsables du Pentagone et du ministère du Commerce en octobre 2024.
La plupart des services de lobbying achetés par les entreprises chinoises sont effectués dans le cadre de la LDA, qui exige uniquement que les dirigeants divulguent qui ils paient, combien ils paient et une description très simple des questions sur lesquelles ils font du lobbying. Parmi les entreprises qui retiennent les services des lobbyistes américains figurent des sociétés agricoles chinoises controversées, des concurrents majeurs des industries américaines, des entreprises publiques et des sociétés qui, selon le ministère de la Guerre, travaillent pour le compte de l’Armée populaire de libération de la Chine.
Tencent, un conglomérat technologique que le Pentagone a récemment ajouté à sa liste de « sociétés militaires chinoises », a dépensé bien plus de 10 millions de dollars en dépenses de lobbying depuis 2025.
« Comme la société n’est ni une entreprise militaire chinoise ni un contributeur à la fusion militaro-civile de la base industrielle de défense chinoise, elle estime que son inclusion dans la liste [des entreprises militaires chinoises] est une erreur », a déclaré Tencent dans un communiqué après que le Pentagone l’ait désignée comme telle. « La société a l’intention d’engager un processus de réexamen pour corriger cette erreur. Au cours du processus, elle engagera des discussions avec le ministère américain de la Défense pour résoudre tout malentendu et, si nécessaire, entreprendra des procédures judiciaires pour retirer la société de la liste des [entreprises militaires chinoises]. »
Une poignée d’entreprises chinoises, dont certaines figuraient sur la liste des entreprises militaires chinoises du Pentagone, ont même fait du lobbying sur des questions liées à la sécurité nationale américaine.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
