La police britannique dispose littéralement d'une « escouade d'élite » pour signaler les publications épicées sur les réseaux sociaux… Rédigé par Steve Watson via Modernity News, la dernière attaque contre la liberté d'expression en Grande-Bretagne est en cours. Une unité de police d’élite mise en place par le gouvernement travailliste a déjà…
La dernière attaque contre la liberté d’expression en Grande-Bretagne est en cours.
Une unité de police d’élite mise en place par le gouvernement travailliste a déjà signalé plus de 100 publications sur les réseaux sociaux aux forces locales, surveillant en ligne les « activités liées aux manifestations », une démarche que les critiques qualifient de sinistre étape vers le contrôle étatique de la parole.
L’équipe nationale d’enquête sur le renseignement sur Internet, créée à la suite des émeutes de Southport en 2024, a commencé ses opérations en février. Les chiffres sur la liberté d’information obtenus par le Telegraph et rapportés aujourd’hui montrent qu’il a référé 106 publications « suspectes » aux forces de l’ordre à travers le pays.
Une escouade de police d’élite créée pour surveiller les médias sociaux à la suite des émeutes de Southport a signalé plus de 100 postes aux forces de l’ordre locales.
Les opposants politiques ont qualifié l’équipe de « sinistre » et ont déclaré qu’elle représentait une nouvelle érosion de la liberté d’expression et de la liberté civile… pic.twitter.com/g8YGewbIVn
Rien qu’en juin, 50 de ces renvois ont eu lieu alors que la colère du public débordait à Southampton après que des images de caméras corporelles de la police ont montré des policiers menottant une adolescente mourante, Henry Nowak, victime d’un meurtre, tout en acceptant une fausse plainte de « racisme » de son assassin sikh.
Lorsque l’unité a été annoncée pour la première fois, la ministre de la Police de l’époque, Dame Diana Johnson, l’a décrite comme « une fonction dédiée au niveau national à l’exploitation des renseignements sur Internet pour aider les forces locales à gérer les menaces et les risques pour la sécurité publique ».
Une nouvelle unité d’élite signale plus de 100 publications sur les réseaux sociaux aux forces de police alors que les craintes en matière de liberté d’expression grandissent https://t.co/DB5IhBmZVu
Le Centre national de coordination de la police affirme que l’équipe « soutient la compréhension par la police des activités liées aux manifestations dans l’environnement en ligne en développant une image plus large des risques potentiels émergents ».
Sa mission, selon les responsables, se concentre sur « la fourniture d’informations stratégiques et l’amélioration de la sensibilisation aux développements liés aux manifestations qui peuvent avoir un impact sur le maintien de l’ordre ».
Le leader réformiste britannique Nigel Farage a déclaré : « C’est le début du contrôle de l’État sur la liberté d’expression. C’est sinistre, dangereux et doit être combattu. »
La police a refusé de divulguer quels postes avaient été signalés, invoquant des exemptions liées à la prévention du crime. Le schéma est assez clair. L’unité est née des troubles de Southport qui ont suivi les meurtres de trois filles par Axel Rudakubana.
Dans le manque d’information, les discussions en ligne sur les antécédents de l’agresseur et les échecs plus larges en matière d’immigration ont été accusées d’avoir attisé les troubles. Désormais, le même appareil est entraîné contre toute activité en ligne susceptible de signaler le mécontentement du public à l’égard des récits officiels.
Cette nouvelle équipe de surveillance s’intègre parfaitement aux côtés de l’unité de recherche, d’information et de communication du ministère de l’Intérieur – RICU – une opération obscure de « police de la pensée » révélée pour contrôler le récit de la migration de masse. Cette unité est intervenue après des attaques de migrants, y compris le meurtre d’Henry Nowak, pour façonner les déclarations des familles, a demandé à la police de présenter les manifestants comme des voyous antipathiques plutôt que comme des citoyens mécontents, et a traité les critiques en ligne de la politique d’immigration comme une menace nécessitant un changement de comportement.
Il s’inscrit également au sommet d’un mécanisme croissant de contrôle numérique qui a déjà fait de la Grande-Bretagne une exception mondiale en matière d’arrestations pour discours.
Rien qu’en 2024, près de 10 000 personnes ont été arrêtées pour des publications « extrêmement offensantes » sur les réseaux sociaux en vertu des lois sur les communications, soit une moyenne de 30 arrestations par jour. Certaines forces ont enregistré des taux 20 fois plus élevés que d’autres.
Les délinquants violents ont été libérés plus tôt afin de libérer des cellules pour ceux qui étaient emprisonnés à cause de commentaires en ligne.
Les machines sont construites depuis des années. En 2024, un homme a été arrêté simplement pour avoir publié un « discours contestataire » après les émeutes. Les autorités ont donné la priorité aux délits de pensée plutôt qu’aux délits de rue, alors même que les prisons étaient remplies de personnes dont le seul délit était de taper des mots erronés.
La loi sur la sécurité en ligne a donné aux régulateurs des pouvoirs étendus pour forcer les plateformes à supprimer les contenus « préjudiciables » sous la menace d’amendes massives.
Les critiques l’ont qualifié dès le départ de charte de la censure. Les unités gouvernementales qui traquaient autrefois les dissidents du confinement se sont tournées vers la surveillance des critiques massives de l’immigration.
Le maire de Londres, Sadiq Khan, a ouvertement appelé à la création d’une unité gouvernementale dédiée à la désinformation sur les réseaux sociaux.
La trajectoire est cohérente : élargir la définition de la menace, puis étendre la surveillance.
Ajoutez à cela l’identification numérique obligatoire et le suivi biométrique, les systèmes de vérification de l’âge qui mettent fin à l’anonymat en ligne et les propositions qui traitent l’accès aux médias sociaux lui-même comme un privilège accordé par l’État.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
